Celeron B830 vs Pentium D 915
Evaluasi kinerja kumulatif
Celeron B830 mengungguli Pentium D 915 dengan selisih 86% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron B830 dan Pentium D 915, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2908 | 3179 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.47 | 0.29 |
| Nama kode arsitektur | Sandy Bridge (2011−2013) | Presler (2005−2007) |
| Tanggal rilis | 1 September 2012 (12 tahun lalu) | 23 Juli 2006 (18 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $86 | $74 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron B830 dan Pentium D 915: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron B830 dan Pentium D 915, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 1.8 GHz | 2.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 2.8 GHz |
| Tipe bus | DMI 2.0 | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 4 × 5 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | 18 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 16 KB (per core) |
| Cache level 2 | 256K (per core) | 2 MB (total) |
| Cache level 3 | 2 MB (total) | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 131 mm2 | 2x 81 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 63 °C |
| Jumlah transistor | 504 million | 376 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1.2V-1.3375V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron B830 dan Pentium D 915 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | FCPGA988,PGA988 | LGA775,PLGA775 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron B830 dan Pentium D 915 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
| FMA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | - | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | tidak ada data |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | tidak ada data | 32 Bit |
| FDI | + | tidak ada data |
| Fast Memory Access | + | tidak ada data |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron B830 dan Pentium D 915 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron B830 dan Pentium D 915 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron B830 dan Pentium D 915. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 16 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 21.335 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron B830 dan Pentium D 915.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors | On certain motherboards (Chipset feature) |
| Frekuensi maksimum grafik video | 1.05 GHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron B830 dan Pentium D 915.
| Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
| eDP | + | tidak ada data |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | tidak ada data |
| CRT | + | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron B830 dan Pentium D 915 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron B830 dan Pentium D 915 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.54 | 0.29 |
| Kebaruan | 1 September 2012 | 23 Juli 2006 |
| Proses teknologi | 32 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Celeron B830 memiliki skor performa agregat 86.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 171.4% lebih rendah.
Celeron B830 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium D 915 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron B830 dirancang untuk laptop serta Pentium D 915 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
