Celeron B815 vs Ultra 7 164U

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron B815
2012
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.45
Core Ultra 7 164U
2023
12 core / 14 thread, 9 Watt
8.63
+1818%

Core Ultra 7 164U mengungguli Celeron B815 dengan selisih 1818% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron B815 dan Core Ultra 7 164U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2996916
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Meteor Lake-U
Efisiensi daya1.2291.32
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Meteor Lake-U (2023)
Tanggal rilis1 Januari 2012 (13 tahun lalu)14 Desember 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86$448

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron B815 dan Core Ultra 7 164U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron B815 dan Core Ultra 7 164U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core212
Kinerja-intitidak ada data2
Inti yang efisientidak ada data8
Inti Efisien Daya Rendahtidak ada data2
Thread214
Frekuensi dasar1.6 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum1.6 GHz4.8 GHz
Tipe busDMI 2.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 5 GT/stidak ada data
Pengganda16tidak ada data
Cache level 164K (per core)112 KB (per core)
Cache level 2256K (per core)2 MB (per core)
Cache level 32 MB (total)12 MB (total)
Proses teknologi32 nmIntel 4 nm
Ukuran die131 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C110 °C
Jumlah transistor504 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron B815 dan Core Ultra 7 164U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCPGA988,PGA988FCBGA2551
Daya desain termal (TDP)35 Watt9 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron B815 dan Core Ultra 7 164U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
My WiFi-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-+
Demand Based Switching-tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron B815 dan Core Ultra 7 164U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron B815 dan Core Ultra 7 164U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron B815 dan Core Ultra 7 164U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5
Ukuran memori maksimum16 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum21.335 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron B815 dan Core Ultra 7 164U.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHz1.8 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron B815 dan Core Ultra 7 164U.

Jumlah monitor maksimum23
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+tidak ada data
CRT+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron B815 dan Core Ultra 7 164U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840x2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron B815 dan Core Ultra 7 164U, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.2
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron B815 dan Core Ultra 7 164U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.04.0
Jalur PCIe168
Dukungan PCItidak ada data4.0 and 3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron B815 dan Core Ultra 7 164U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron B815 0.45
Ultra 7 164U 8.63
+1818%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron B815 726
Ultra 7 164U 13837
+1806%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.45 8.63
Kebaruan 1 Januari 2012 14 Desember 2023
Core 2 12
Thread 2 14
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 9 Watt

Ultra 7 164U memiliki skor performa agregat 1817.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 600% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 288.9% lebih rendah.

Core Ultra 7 164U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron B815 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron B815
Celeron B815
Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 263 suara

Beri rating Celeron B815 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 10 suara

Beri rating Core Ultra 7 164U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron B815 dan Core Ultra 7 164U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.