Celeron B815 vs 847

Skor kinerja agregat

Celeron B815
2012
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.46
+53.3%
Celeron 847
2011
2 core / 2 thread, 17 Watt
0.30

Celeron B815 mengungguli Celeron 847 dengan selisih 53% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron B815 dan Celeron 847, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa29233098
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Celeron
Efisiensi daya1.241.67
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Tanggal rilis1 Januari 2012 (12 tahun lalu)19 Juni 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86$134

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron B815 dan Celeron 847: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron B815 dan Celeron 847, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar1.6 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum1.6 GHz1.1 GHz
Tipe busDMI 2.0DMI 2.0
Kecepatan ban4 × 5 GT/s4 × 5 GT/s
Pengganda1611
Cache level 1128 KB128 KB
Cache level 2512 KB512 KB
Cache level 32 MB (total)2 MB (total)
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die131 mm2131 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Jumlah transistor504 million504 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron B815 dan Celeron 847 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCPGA988,PGA988FCBGA1023
Daya desain termal (TDP)35 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron B815 dan Celeron 847 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron B815 dan Celeron 847 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron B815 dan Celeron 847 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d--
VT-x++
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron B815 dan Celeron 847. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum16 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum21.335 GB/s21.335 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron B815 dan Celeron 847.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics (Sandy Bridge)
Clear Video HD--
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHz800 MHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron B815 dan Celeron 847.

Jumlah monitor maksimum22
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron B815 dan Celeron 847 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron B815 dan Celeron 847 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron B815 0.46
+53.3%
Celeron 847 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron B815 731
+52.9%
Celeron 847 478

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron B815 243
+54.8%
Celeron 847 157

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron B815 413
+57.6%
Celeron 847 262

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron B815 2093
+64.9%
Celeron 847 1270

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Celeron B815 4029
+67.4%
Celeron 847 2408

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Celeron B815 1645
+65.7%
Celeron 847 993

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Celeron B815 44.3
+81.5%
Celeron 847 80.4

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.46 0.30
Kebaruan 1 Januari 2012 19 Juni 2011
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 17 Watt

Celeron B815 memiliki skor performa agregat 53.3% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 6 bulan.

Di sisi lain, Celeron 847 memiliki konsumsi daya 105.9% lebih rendah.

Celeron B815 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 847 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron B815 dan Celeron 847, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron B815
Celeron B815
Intel Celeron 847
Celeron 847

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.5 250 suara

Beri rating Celeron B815 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 384 suara

Beri rating Celeron 847 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron B815 dan Celeron 847, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.