Celeron B810E vs Atom x7203C
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron B810E dan Atom x7203C, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Sandy Bridge (2011−2013) | Amston Lake (2024) |
Tanggal rilis | tidak ada data | 8 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $72 | $42 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron B810E dan Atom x7203C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron B810E dan Atom x7203C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 3.2 GHz |
Tipe bus | DMI 2.0 | tidak ada data |
Kecepatan ban | 4 × 5 GT/s | tidak ada data |
Pengganda | 16 | tidak ada data |
Cache level 1 | 128 KB | 96 KB (per core) |
Cache level 2 | 512 KB | 2 MB (total) |
Cache level 3 | 2 MB | 6 MB (total) |
Proses teknologi | 32 nm | 10 nm |
Ukuran die | 131 mm2 | tidak ada data |
Jumlah transistor | 504 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron B810E dan Atom x7203C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | tidak ada data | Intel BGA 1264 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 9 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron B810E dan Atom x7203C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron B810E dan Atom x7203C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron B810E dan Atom x7203C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-1333 | DDR4, DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 16 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 21.335 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron B810E dan Atom x7203C.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron B810E dan Atom x7203C serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 9 |
Ringkasan pro & kontra
Proses teknologi | 32 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 9 Watt |
Atom x7203C memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 288.9% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron B810E dan Atom x7203C. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.