Celeron 947UE vs Ryzen 9 7840HX
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 947UE dan Ryzen 9 7840HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
Nama kode arsitektur | Ivy Bridge (2012−2013) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
Tanggal rilis | 20 Januari 2013 (11 tahun lalu) | 17 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 947UE dan Ryzen 9 7840HX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 947UE dan Ryzen 9 7840HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 12 |
Thread | 1 | 24 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.9 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.4 GHz | 5.1 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 768 KB |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 12 MB |
Cache level 3 | 1024 KB | 64 MB |
Proses teknologi | 22 nm | 5 nm |
Ukuran die | 118 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 105 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,400 million | 9900 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 947UE dan Ryzen 9 7840HX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | Intel BGA1023 | FL1 |
Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 947UE dan Ryzen 9 7840HX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 947UE dan Ryzen 9 7840HX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 947UE dan Ryzen 9 7840HX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 947UE dan Ryzen 9 7840HX.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 20 Januari 2013 | 17 Januari 2024 |
Core | 1 | 12 |
Thread | 1 | 24 |
Proses teknologi | 22 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 55 Watt |
Celeron 947UE memiliki konsumsi daya 223.5% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 9 7840HX memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, dan memiliki 340% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 947UE dan Ryzen 9 7840HX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 947UE dan Ryzen 9 7840HX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.