Celeron 947UE vs Ryzen 3 PRO 4350G
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 947UE dan Ryzen 3 PRO 4350G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 1069 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | tidak ada data | AMD Ryzen 3 |
Efisiensi daya | tidak ada data | 9.96 |
Nama kode arsitektur | Ivy Bridge (2012−2013) | Renoir (2020−2023) |
Tanggal rilis | 20 Januari 2013 (12 tahun lalu) | 21 Juli 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 947UE dan Ryzen 3 PRO 4350G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 947UE dan Ryzen 3 PRO 4350G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 4 |
Thread | 1 | 8 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.4 GHz | 4 GHz |
Pengganda | tidak ada data | 38 |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 256 KB |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 2 MB |
Cache level 3 | 1024 KB | 4 MB (total) |
Proses teknologi | 22 nm | 7 nm |
Ukuran die | 118 mm2 | 156 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | 105 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,400 million | 9800 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 947UE dan Ryzen 3 PRO 4350G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | Intel BGA1023 | AM4 |
Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 947UE dan Ryzen 3 PRO 4350G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 947UE dan Ryzen 3 PRO 4350G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 947UE dan Ryzen 3 PRO 4350G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4-3200 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 128 GB |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 51.196 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 947UE dan Ryzen 3 PRO 4350G.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD | AMD Radeon Vega 6 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 947UE dan Ryzen 3 PRO 4350G serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 20 Januari 2013 | 21 Juli 2020 |
Core | 1 | 4 |
Thread | 1 | 8 |
Proses teknologi | 22 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 65 Watt |
Celeron 947UE memiliki konsumsi daya 282.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 3 PRO 4350G memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 214.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 947UE dan Ryzen 3 PRO 4350G. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron 947UE dirancang untuk laptop serta Ryzen 3 PRO 4350G adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.