Celeron 927UE vs Ryzen AI 9 HX 170
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 927UE dan Ryzen AI 9 HX 170, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Nama kode arsitektur | Ivy Bridge (2012−2013) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Tanggal rilis | 1 Januari 2013 (11 tahun lalu) | 4 Juni 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $107 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 927UE dan Ryzen AI 9 HX 170: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 927UE dan Ryzen AI 9 HX 170, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 12 |
| Thread | 1 | 24 |
| Frekuensi maksimum | 1.5 GHz | 5.1 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 256 KB | tidak ada data |
| Cache level 3 | 1 MB | 36 MB |
| Proses teknologi | 22 nm | 3 nm |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 927UE dan Ryzen AI 9 HX 170 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | BGA | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 927UE dan Ryzen AI 9 HX 170 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XDNA 2 NPU |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 927UE dan Ryzen AI 9 HX 170.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Januari 2013 | 4 Juni 2024 |
| Core | 1 | 12 |
| Thread | 1 | 24 |
| Proses teknologi | 22 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 55 Watt |
Celeron 927UE memiliki konsumsi daya 223.5% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen AI 9 HX 170 memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, dan memiliki 633.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 927UE dan Ryzen AI 9 HX 170. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 927UE dan Ryzen AI 9 HX 170, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
