Celeron 887E vs Ryzen AI 9 HX 170
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 887E dan Ryzen AI 9 HX 170, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
Nama kode arsitektur | Sandy Bridge (2011−2013) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | 4 Juni 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 887E dan Ryzen AI 9 HX 170: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 887E dan Ryzen AI 9 HX 170, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 12 |
Thread | 2 | 24 |
Frekuensi maksimum | 1.5 GHz | 5.1 GHz |
Tipe bus | DMI 2.0 | tidak ada data |
Kecepatan ban | 4 × 5 GT/s | tidak ada data |
Pengganda | 15 | tidak ada data |
Cache level 1 | 128 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 512 KB | tidak ada data |
Cache level 3 | 2 MB | 36 MB |
Proses teknologi | 32 nm | 3 nm |
Ukuran die | 131 mm2 | tidak ada data |
Jumlah transistor | 504 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 887E dan Ryzen AI 9 HX 170 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 887E dan Ryzen AI 9 HX 170 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XDNA 2 NPU |
FMA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 887E dan Ryzen AI 9 HX 170 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 887E dan Ryzen AI 9 HX 170. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-1333 | tidak ada data |
Ukuran memori maksimum | 16 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 21.335 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 887E dan Ryzen AI 9 HX 170.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Core | 2 | 12 |
Thread | 2 | 24 |
Proses teknologi | 32 nm | 3 nm |
Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 55 Watt |
Celeron 887E memiliki konsumsi daya 223.5% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen AI 9 HX 170 memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 966.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 887E dan Ryzen AI 9 HX 170. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 887E dan Ryzen AI 9 HX 170, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.