Celeron 877 vs Atom Z560

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa	3297	belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Seri	Intel Celeron	Intel Atom
Efisiensi daya	0.97	tidak ada data
Pengembang	Intel	Intel
Produsen	Intel	Intel
Nama kode arsitektur	Sandy Bridge (2011−2013)	Silverthorne (2008−2010)
Tanggal rilis	1 Juli 2012 (13 tahun lalu)	1 Juni 2010 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$86	tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 877 dan Atom Z560: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 877 dan Atom Z560, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	1
Thread	2	2
Frekuensi dasar	1.4 GHz	2.13 GHz
Frekuensi maksimum	1.4 GHz	0.13 GHz
Tipe bus	DMI 2.0	FSB
Kecepatan ban	4 × 5 GT/s	533.33 MT/s
Pengganda	14	16
Cache level 1	64K (per core)	64K (per core)
Cache level 2	256K (per core)	512K (per core)
Cache level 3	2 MB (total)	0 KB
Proses teknologi	32 nm	45 nm
Ukuran die	131 mm2	26 mm2
Suhu maksimum core	100 °C	90 °C
Jumlah transistor	504 million	47 million
Dukungan 64-bit	+	-
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-
Tegangan inti yang diizinkan	tidak ada data	0.75V-1.1V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 877 dan Atom Z560 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1 (Uniprocessor)	1 (Uniprocessor)
Soket	FCBGA1023	PBGA441
Daya desain termal (TDP)	17 Watt	2.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 877 dan Atom Z560 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2	Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
FMA	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
My WiFi	-	tidak ada data
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	+
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
Flex Memory Access	+	tidak ada data
Demand Based Switching	-	+
FDI	+	tidak ada data
Fast Memory Access	+	tidak ada data
Paritas FSB	tidak ada data	-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 877 dan Atom Z560 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	-	-
EDB	+	+
Anti-Theft	-	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 877 dan Atom Z560 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d	-	-
VT-x	+	+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 877 dan Atom Z560. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR3	unknown
Ukuran memori maksimum	16 GB	tidak ada data
Saluran memori maksimum	2	tidak ada data
Bandwidth memori maksimum	21.335 GB/s	tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 877 dan Atom Z560.

Kartu grafis terintegrasi	Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors	-
Clear Video	-	-
Clear Video HD	-	-
Frekuensi maksimum grafik video	1 GHz	-
InTru 3D	-	-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 877 dan Atom Z560.

Jumlah monitor maksimum	2	-
eDP	+	-
DisplayPort	+	-
HDMI	+	-
SDVO	+	-
CRT	+	-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 877 dan Atom Z560 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	2.0	tidak ada data
Jalur PCIe	16	tidak ada data

Ringkasan pro & kontra

---

Kebaruan	1 Juli 2012	1 Juni 2010
Core	2	1
Proses teknologi	32 nm	45 nm
Daya desain termal (TDP)	17 Watt	2 Watt

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---