Celeron 867 vs Pentium 967

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron 867
2012
2 core / 2 thread, 17 Watt
0.37
Pentium 967
2011
2 core / 2 thread, 17 Watt
0.40
+8.1%

Pentium 967 mengungguli Celeron 867 dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 867 dan Pentium 967, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa30963056
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Pentium
Efisiensi daya2.072.24
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Tanggal rilis1 Januari 2012 (13 tahun lalu)3 Oktober 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$134$134

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 867 dan Pentium 967: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 867 dan Pentium 967, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar1.3 GHz1.3 GHz
Frekuensi maksimum1.3 GHz1.3 GHz
Tipe busDMI 2.0DMI 2.0
Kecepatan ban4 × 5 GT/s4 × 5 GT/s
Pengganda1313
Cache level 1128 KB128 KB
Cache level 2512 KB512 KB
Cache level 32 MB (total)2 MB (total)
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die131 mm2131 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Jumlah transistor504 million504 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 867 dan Pentium 967 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketIntel BGA1023FCBGA1023
Daya desain termal (TDP)17 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 867 dan Pentium 967 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 867 dan Pentium 967 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Anti-Theft--

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 867 dan Pentium 967 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d--
VT-x+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 867 dan Pentium 967. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum16 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum21.335 GB/s21.335 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 867 dan Pentium 967.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Clear Video HD--
Frekuensi maksimum grafik video1 GHz1 GHz
InTru 3D--

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 867 dan Pentium 967.

Jumlah monitor maksimum22
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 867 dan Pentium 967 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 867 dan Pentium 967 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron 867 0.37
Pentium 967 0.40
+8.1%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 867 588
Pentium 967 643
+9.4%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.37 0.40
Kebaruan 1 Januari 2012 3 Oktober 2011

Celeron 867 memiliki keunggulan usia 2 bulan.

Di sisi lain, Pentium 967 memiliki skor performa agregat 8.1% lebih tinggi.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 867 dan Pentium 967. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 867
Celeron 867
Intel Pentium 967
Pentium 967

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 4 suara

Beri rating Celeron 867 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 6 suara

Beri rating Pentium 967 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron 867 dan Pentium 967, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.