Celeron 847 vs Ryzen 5 3400G
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 847 dan Ryzen 5 3400G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 1107 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 91 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | Intel Celeron | AMD Ryzen 5 |
Efisiensi daya | tidak ada data | 8.49 |
Nama kode arsitektur | Sandy Bridge (2011−2013) | Picasso (2019−2022) |
Tanggal rilis | 19 Juni 2011 (13 tahun lalu) | 12 Juni 2019 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $134 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 847 dan Ryzen 5 3400G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 847 dan Ryzen 5 3400G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 4 |
Thread | 2 | 8 |
Frekuensi dasar | 1.1 GHz | 3.7 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.1 GHz | 4.2 GHz |
Tipe bus | DMI 2.0 | PCIe 3.0 |
Kecepatan ban | 4 × 5 GT/s | tidak ada data |
Pengganda | 11 | 37 |
Cache level 1 | 64K (per core) | 384 KB |
Cache level 2 | 256K (per core) | 2 MB |
Cache level 3 | 2 MB (total) | 4 MB (total) |
Proses teknologi | 32 nm | 12 nm |
Ukuran die | 131 mm2 | 210 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 504 million | 4940 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 847 dan Ryzen 5 3400G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCBGA1023 | AM4 |
Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 847 dan Ryzen 5 3400G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | tidak ada data |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
FDI | + | tidak ada data |
Fast Memory Access | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 847 dan Ryzen 5 3400G yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 847 dan Ryzen 5 3400G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 847 dan Ryzen 5 3400G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4-2933 |
Ukuran memori maksimum | 16 GB | 64 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 21.335 GB/s | 46.933 GB/s |
Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 847 dan Ryzen 5 3400G.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | AMD Radeon RX Vega 11 |
Frekuensi maksimum grafik video | 800 MHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 847 dan Ryzen 5 3400G.
Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
eDP | + | tidak ada data |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | tidak ada data |
CRT | + | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 847 dan Ryzen 5 3400G serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | 16 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 847 dan Ryzen 5 3400G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 19 Juni 2011 | 12 Juni 2019 |
Core | 2 | 4 |
Thread | 2 | 8 |
Proses teknologi | 32 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 65 Watt |
Celeron 847 memiliki konsumsi daya 282.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 5 3400G memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 166.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 847 dan Ryzen 5 3400G. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron 847 dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 3400G adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 847 dan Ryzen 5 3400G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.