Celeron 847 vs Ultra 7 268V

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron 847
2011
2 core / 2 thread, 17 Watt
0.30
Core Ultra 7 268V
2024
8 core / 8 thread, 17 Watt
12.56
+4087%

Core Ultra 7 268V mengungguli Celeron 847 dengan selisih 4087% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 847 dan Core Ultra 7 268V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3168641
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya1.6870.36
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Lunar Lake (2024)
Tanggal rilis19 Juni 2011 (13 tahun lalu)24 September 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$134tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 847 dan Core Ultra 7 268V: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 847 dan Core Ultra 7 268V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Kinerja-intitidak ada data4
Inti Efisien Daya Rendahtidak ada data4
Thread28
Frekuensi dasar1.1 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum1.1 GHz5 GHz
Tipe busDMI 2.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 5 GT/s37 MHz
Pengganda11tidak ada data
Cache level 164K (per core)192 KB (per core)
Cache level 2256K (per core)2.5 MB (per core)
Cache level 32 MB (total)12 MB (total)
Proses teknologi32 nm3 nm
Ukuran die131 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Jumlah transistor504 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 847 dan Core Ultra 7 268V dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1023FCBGA2833
Daya desain termal (TDP)17 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 847 dan Core Ultra 7 268V tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
SIPP-+
Demand Based Switching-tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 847 dan Core Ultra 7 268V yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 847 dan Core Ultra 7 268V yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 847 dan Core Ultra 7 268V. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5
Ukuran memori maksimum16 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum21.335 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 847 dan Core Ultra 7 268V.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan Arc Graphics 140V dan HD Graphics (Sandy Bridge)
Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)Intel Arc Graphics 140V
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik video800 MHz2 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 847 dan Core Ultra 7 268V.

Jumlah monitor maksimum23
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+tidak ada data
CRT+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 847 dan Core Ultra 7 268V, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840x2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 847 dan Core Ultra 7 268V, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.2
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 847 dan Core Ultra 7 268V serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0
Jalur PCIe164
Dukungan PCItidak ada data5.0 and 4.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 847 dan Core Ultra 7 268V di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron 847 0.30
Ultra 7 268V 12.56
+4087%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 847 480
Ultra 7 268V 20142
+4096%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.30 12.56
Kartu grafis terintegrasi 0.30 11.61
Kebaruan 19 Juni 2011 24 September 2024
Core 2 8
Thread 2 8
Proses teknologi 32 nm 3 nm

Ultra 7 268V memiliki skor performa agregat 4086.7% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 3770% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 966.7% proses litografi yang lebih canggih.

Core Ultra 7 268V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 847 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 392 suara

Beri rating Celeron 847 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9 suara

Beri rating Core Ultra 7 268V dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron 847 dan Core Ultra 7 268V, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.