Celeron 827E vs Xeon E-2456
Evaluasi kinerja kumulatif
Xeon E-2456 mengungguli Celeron 827E dengan selisih 5365% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 827E dan Xeon E-2456, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3242 | 639 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 75.85 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
Efisiensi daya | 1.29 | 14.96 |
Nama kode arsitektur | Sandy Bridge (2011−2013) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Tanggal rilis | tidak ada data | 14 Desember 2023 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $89 | $375 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 827E dan Xeon E-2456: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 827E dan Xeon E-2456, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 6 |
Kinerja-inti | tidak ada data | 6 |
Thread | 1 | 12 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.3 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.4 GHz | 5.1 GHz |
Tipe bus | DMI 2.0 | tidak ada data |
Kecepatan ban | 4 × 5 GT/s | 16 GT/s |
Pengganda | 14 | tidak ada data |
Cache level 1 | 64 KB | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 256 KB | 1.25 MB (per core) |
Cache level 3 | 1.5 MB | 18 MB (total) |
Proses teknologi | 32 nm | Intel 7 nm |
Ukuran die | 131 mm2 | 163 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Jumlah transistor | 504 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 827E dan Xeon E-2456 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | tidak ada data | FCLGA1700 |
Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 80 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 827E dan Xeon E-2456 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2 |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 827E dan Xeon E-2456 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | tidak ada data | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 827E dan Xeon E-2456 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | + | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 827E dan Xeon E-2456. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-1066 | DDR5-4800 |
Ukuran memori maksimum | 16 GB | 128 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 21.335 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 827E dan Xeon E-2456.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 827E dan Xeon E-2456 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 5 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 827E dan Xeon E-2456 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.23 | 12.57 |
Core | 1 | 6 |
Thread | 1 | 12 |
Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 80 Watt |
Celeron 827E memiliki konsumsi daya 370.6% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon E-2456 memiliki skor performa agregat 5365.2% lebih tinggi, dan memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread.
Xeon E-2456 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 827E dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron 827E dirancang untuk laptop serta Xeon E-2456 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.