Celeron 827E vs Ryzen 7 5700G
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 7 5700G mengungguli Celeron 827E dengan selisih 6543% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 827E dan Ryzen 7 5700G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3242 | 471 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 28 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 27.17 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Intel Celeron | AMD Ryzen 7 |
| Efisiensi daya | 1.29 | 22.39 |
| Nama kode arsitektur | Sandy Bridge (2011−2013) | Cezanne (Zen 3) (2021) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 13 April 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $89 | $359 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 827E dan Ryzen 7 5700G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 827E dan Ryzen 7 5700G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 8 |
| Thread | 1 | 16 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.4 GHz | 4.6 GHz |
| Tipe bus | DMI 2.0 | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 4 × 5 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | 14 | 38 |
| Cache level 1 | 64 KB | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 256 KB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 1.5 MB | 16 MB |
| Proses teknologi | 32 nm | 7 nm |
| Ukuran die | 131 mm2 | AM4 (1331) mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 95 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 95 °C |
| Jumlah transistor | 504 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 827E dan Ryzen 7 5700G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | tidak ada data | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 827E dan Ryzen 7 5700G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 827E dan Ryzen 7 5700G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 827E dan Ryzen 7 5700G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-1066 | DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | 16 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 21.335 GB/s | 51.196 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 827E dan Ryzen 7 5700G.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan HD Graphics (Sandy Bridge) | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 827E dan Ryzen 7 5700G serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 827E dan Ryzen 7 5700G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.23 | 15.28 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.30 | 7.71 |
| Core | 1 | 8 |
| Thread | 1 | 16 |
| Proses teknologi | 32 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 65 Watt |
Celeron 827E memiliki konsumsi daya 282.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 7 5700G memiliki skor performa agregat 6543.5% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 2470% lebih cepat, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 7 5700G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 827E dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron 827E dirancang untuk laptop serta Ryzen 7 5700G adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
