Celeron 7305 vs Ultra 9 185H
Skor kinerja agregat
Core Ultra 9 185H mengungguli Celeron 7305 dengan selisih 1091% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 7305 dan Core Ultra 9 185H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2110 | 319 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Intel Meteor Lake-H |
Efisiensi daya | 9.78 | 38.82 |
Nama kode arsitektur | Alder Lake-U (2022) | Meteor Lake-H (2023) |
Tanggal rilis | 23 Februari 2022 (2 tahun lalu) | 14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $640 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 7305 dan Core Ultra 9 185H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 7305 dan Core Ultra 9 185H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 5 | 16 |
Thread | 5 | 22 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.9 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.1 GHz | 5.1 GHz |
Cache level 1 | 80K (per core) | 112 KB (per core) |
Cache level 2 | 1.25 MB (per core) | 2 MB (per core) |
Cache level 3 | 8 MB (total) | 24 MB (total) |
Proses teknologi | Intel 7 nm | Intel 4 nm |
Suhu maksimum core | 100 °C | 110 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 7305 dan Core Ultra 9 185H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1744 | FCBGA2049 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 7305 dan Core Ultra 9 185H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 7305 dan Core Ultra 9 185H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 7305 dan Core Ultra 9 185H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 7305 dan Core Ultra 9 185H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | 96 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 7305 dan Core Ultra 9 185H.
Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors | Intel® Arc™ graphics |
Quick Sync Video | + | + |
Frekuensi maksimum grafik video | 1.1 GHz | 2.35 GHz |
Unit Eksekusi | 48 | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 7305 dan Core Ultra 9 185H.
Jumlah monitor maksimum | 4 | 4 |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 7305 dan Core Ultra 9 185H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Resolusi maksimum melalui eDP | 4096 x 2304 @ 120Hz | 3840x2400 @ 120Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 7305 dan Core Ultra 9 185H, termasuk versinya.
DirectX | 12.1 | 12.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 7305 dan Core Ultra 9 185H serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 4.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 20 | 8 |
Dukungan PCI | tidak ada data | 5.0 and 4.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 7305 dan Core Ultra 9 185H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.55 | 18.46 |
Kebaruan | 23 Februari 2022 | 14 Desember 2023 |
Core | 5 | 16 |
Thread | 5 | 22 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Celeron 7305 memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Di sisi lain, Ultra 9 185H memiliki skor performa agregat 1091% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 220% lebih banyak core fisik dan 340% lebih banyak thread.
Core Ultra 9 185H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 7305 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 7305 dan Core Ultra 9 185H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.