Celeron 725C vs Ultra 7 164U
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 725C dan Core Ultra 7 164U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 797 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Intel Meteor Lake-U |
Efisiensi daya | tidak ada data | 100.00 |
Nama kode arsitektur | Sandy Bridge (2011−2013) | Meteor Lake-U (2023) |
Tanggal rilis | 1 Juli 2011 (13 tahun lalu) | 14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $448 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 725C dan Core Ultra 7 164U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 725C dan Core Ultra 7 164U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 12 |
Thread | 1 | 14 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.3 GHz | 4.8 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 112 KB (per core) |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 2 MB (per core) |
Cache level 3 | 1.5 MB (total) | 12 MB (total) |
Proses teknologi | 32 nm | Intel 4 nm |
Ukuran die | 131 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 110 °C |
Jumlah transistor | 504 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 725C dan Core Ultra 7 164U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | Intel BGA1023 | FCBGA2551 |
Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 9 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 725C dan Core Ultra 7 164U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | tidak ada data | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 725C dan Core Ultra 7 164U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | tidak ada data | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 725C dan Core Ultra 7 164U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 725C dan Core Ultra 7 164U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 725C dan Core Ultra 7 164U.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD (Sandy Bridge) | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1.8 GHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 725C dan Core Ultra 7 164U.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 725C dan Core Ultra 7 164U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 3840x2400 @ 120Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 725C dan Core Ultra 7 164U, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12.2 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 725C dan Core Ultra 7 164U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 8 |
Dukungan PCI | tidak ada data | 4.0 and 3.0 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 Juli 2011 | 14 Desember 2023 |
Core | 1 | 12 |
Thread | 1 | 14 |
Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 9 Watt |
Ultra 7 164U memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 1300% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 88.9% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 725C dan Core Ultra 7 164U. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 725C dan Core Ultra 7 164U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.