Celeron 667 vs i9-14900KS
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 667 dan Core i9-14900KS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 69 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 8 |
Tipe | PC | PC |
Efisiensi daya | tidak ada data | 24.78 |
Nama kode arsitektur | Timna | Raptor Lake-R (2023−2024) |
Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | Maret 2024 (belakangan ini) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $689 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 667 dan Core i9-14900KS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 667 dan Core i9-14900KS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 24 |
Thread | 1 | 32 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 0.67 GHz | 5.9 GHz |
Cache level 1 | 32 KB | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 128 KB | 2 MB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 36 MB (total) |
Proses teknologi | 180 nm | Intel 7 nm |
Ukuran die | 129 mm2 | 257 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Dukungan 64-bit | - | + |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 667 dan Core i9-14900KS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | 370S | FCLGA1700 |
Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 150 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 667 dan Core i9-14900KS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
TSX | - | + |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 667 dan Core i9-14900KS yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | tidak ada data | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 667 dan Core i9-14900KS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 667 dan Core i9-14900KS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5-5600, DDR4-3200 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 192 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 89.6 GB/s |
Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 667 dan Core i9-14900KS.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel i752 | Intel UHD Graphics 770 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | tidak ada data | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1.65 GHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 32 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 667 dan Core i9-14900KS.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 4 |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 667 dan Core i9-14900KS, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 667 dan Core i9-14900KS, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 |
OpenGL | tidak ada data | 4.5 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 667 dan Core i9-14900KS serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 and 4.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Ringkasan pro & kontra
Core | 1 | 24 |
Thread | 1 | 32 |
Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 150 Watt |
Celeron 667 memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.
Di sisi lain, i9-14900KS memiliki 2300% lebih banyak core fisik dan 3100% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 667 dan Core i9-14900KS. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 667 dan Core i9-14900KS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.