Celeron 6305 vs Ryzen 7 9700X

Skor kinerja agregat

Celeron 6305
2020
2 core / 2 thread, 15 Watt
1.36
Ryzen 7 9700X
2024
8 core / 16 thread, 65 Watt
24.41
+1695%

Ryzen 7 9700X mengungguli Celeron 6305 dengan selisih 1695% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 6305 dan Ryzen 7 9700X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2254214
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data53.53
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Tiger Laketidak ada data
Efisiensi daya8.2734.24
Nama kode arsitekturTiger Lake-U (2020)Granite Ridge (2024)
Tanggal rilis1 September 2020 (4 tahun lalu)8 Agustus 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$359

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 6305 dan Ryzen 7 9700X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 6305 dan Ryzen 7 9700X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Thread216
Frekuensi dasartidak ada data3.8 GHz
Frekuensi maksimum1.8 GHz5.5 GHz
Kecepatan ban4 GT/stidak ada data
Cache level 1160 KB80 KB (per core)
Cache level 22.5 MB1 MB (per core)
Cache level 34 MB32 MB (total)
Proses teknologi10 nm SuperFin4 nm
Ukuran dietidak ada data70.6 mm2
Suhu maksimum core100 °C95 °C
Jumlah transistortidak ada data8,315 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 6305 dan Ryzen 7 9700X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1449AM5
Daya desain termal (TDP)15 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 6305 dan Ryzen 7 9700X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 6305 dan Ryzen 7 9700X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
SGX-tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 6305 dan Ryzen 7 9700X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 6305 dan Ryzen 7 9700X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 6305 dan Ryzen 7 9700X.

Kartu grafis terintegrasiIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon Graphics
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.25 GHztidak ada data
Unit Eksekusi48tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 6305 dan Ryzen 7 9700X.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 6305 dan Ryzen 7 9700X, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680x4320@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 6305 dan Ryzen 7 9700X, termasuk versinya.

DirectX12.1tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 6305 dan Ryzen 7 9700X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data24

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 6305 dan Ryzen 7 9700X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 6305 1.36
Ryzen 7 9700X 24.41
+1695%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 6305 2080
Ryzen 7 9700X 37359
+1696%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron 6305 3465
Ryzen 7 9700X 9457
+173%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Celeron 6305 6611
Ryzen 7 9700X 57914
+776%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Celeron 6305 39.12
Ryzen 7 9700X 2.36
+1558%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Celeron 6305 2
Ryzen 7 9700X 36
+1778%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Celeron 6305 161
Ryzen 7 9700X 3178
+1873%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Celeron 6305 84
Ryzen 7 9700X 346
+312%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Celeron 6305 0.99
Ryzen 7 9700X 4.06
+310%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Celeron 6305 0.9
Ryzen 7 9700X 16.1
+1650%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Celeron 6305 11
Ryzen 7 9700X 176
+1465%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Celeron 6305 62
Ryzen 7 9700X 376
+507%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Celeron 6305 1210
Ryzen 7 9700X 13549
+1020%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron 6305 1198
Ryzen 7 9700X 14613
+1120%

Blender(-)

Celeron 6305 2834
+1740%
Ryzen 7 9700X 154

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron 6305 638
Ryzen 7 9700X 2507
+293%

7-Zip Single

Celeron 6305 2238
Ryzen 7 9700X 7894
+253%

7-Zip

Celeron 6305 4263
Ryzen 7 9700X 82553
+1837%

WebXPRT 3

Celeron 6305 101
Ryzen 7 9700X 398
+295%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.36 24.41
Kebaruan 1 September 2020 8 Agustus 2024
Core 2 8
Thread 2 16
Proses teknologi 10 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 65 Watt

Celeron 6305 memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 7 9700X memiliki skor performa agregat 1694.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 7 9700X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 6305 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron 6305 dirancang untuk laptop serta Ryzen 7 9700X adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 6305 dan Ryzen 7 9700X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
AMD Ryzen 7 9700X
Ryzen 7 9700X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 147 suara

Beri rating Celeron 6305 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 185 suara

Beri rating Ryzen 7 9700X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 6305 dan Ryzen 7 9700X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.