Celeron 6305 vs Ultra 7 265K

VS

Skor kinerja agregat

Celeron 6305
2020
2 core / 2 thread, 15 Watt
1.30
Core Ultra 7 265K
2024
20 core / 20 thread, 125 Watt
36.75
+2727%

Core Ultra 7 265K mengungguli Celeron 6305 dengan selisih 2727% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 6305 dan Core Ultra 7 265K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa227890
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data94.15
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Tiger Laketidak ada data
Efisiensi daya8.2628.02
Nama kode arsitekturTiger Lake-U (2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilis1 September 2020 (4 tahun lalu)24 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$394

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 6305 dan Core Ultra 7 265K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 6305 dan Core Ultra 7 265K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core220
Kinerja-intitidak ada data8
Inti yang efisientidak ada data12
Thread220
Frekuensi dasartidak ada data3.9 GHz
Frekuensi maksimum1.8 GHz5.5 GHz
Kecepatan ban4 GT/stidak ada data
Cache level 1160 KB112 KB (per core)
Cache level 22.5 MB3 MB (per core)
Cache level 34 MB30 MB (total)
Proses teknologi10 nm SuperFin3 nm
Ukuran dietidak ada data243 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data17,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 6305 dan Core Ultra 7 265K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1449FCLGA1851
Daya desain termal (TDP)15 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 6305 dan Core Ultra 7 265K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 6305 dan Core Ultra 7 265K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
SGX-tidak ada data
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 6305 dan Core Ultra 7 265K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 6305 dan Core Ultra 7 265K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5-6400
Ukuran memori maksimum64 GB192 GB
Saluran memori maksimum22
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 6305 dan Core Ultra 7 265K.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.25 GHz2 GHz
Unit Eksekusi48tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 6305 dan Core Ultra 7 265K.

Jumlah monitor maksimum44

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 6305 dan Core Ultra 7 265K, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@60Hz4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hz4K @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680x4320@60Hz8K @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 6305 dan Core Ultra 7 265K, termasuk versinya.

DirectX12.112
OpenGL4.64.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 6305 dan Core Ultra 7 265K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0 and 4.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 6305 dan Core Ultra 7 265K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 6305 1.30
Ultra 7 265K 36.75
+2727%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 6305 2085
Ultra 7 265K 58857
+2723%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.30 36.75
Kebaruan 1 September 2020 24 Oktober 2024
Core 2 20
Thread 2 20
Proses teknologi 10 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 125 Watt

Celeron 6305 memiliki konsumsi daya 733.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 7 265K memiliki skor performa agregat 2726.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 900% lebih banyak core fisik dan 900% lebih banyak thread, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

Core Ultra 7 265K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 6305 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron 6305 dirancang untuk laptop serta Core Ultra 7 265K adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 6305 dan Core Ultra 7 265K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 154 suara

Beri rating Celeron 6305 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 100 suara

Beri rating Core Ultra 7 265K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 6305 dan Core Ultra 7 265K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.