Celeron 6205 vs Ryzen 9 8940HX
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Tiger Lake | tidak ada data |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Tiger Lake U (2020) | Dragon Range (2025) |
| Tanggal rilis | 1 September 2020 (4 tahun lalu) | 23 April 2025 (belakangan ini) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 6205 dan Ryzen 9 8940HX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 6205 dan Ryzen 9 8940HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 16 |
| Thread | 2 | 32 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2/2 GHz | 5.3 GHz |
| Cache level 1 | 160 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2.5 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 4 MB | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 10 nm | 5 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 2x 71 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 13,140 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 6205 dan Ryzen 9 8940HX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | BGA1499 | FL1 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 6205 dan Ryzen 9 8940HX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 6205 dan Ryzen 9 8940HX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 6205 dan Ryzen 9 8940HX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 6205 dan Ryzen 9 8940HX.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz) | AMD Radeon 610M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 6205 dan Ryzen 9 8940HX serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 28 |
Ringkasan pro & kontra
| Kartu grafis terintegrasi | 4.30 | 2.70 |
| Kebaruan | 1 September 2020 | 23 April 2025 |
| Core | 2 | 16 |
| Thread | 2 | 32 |
| Proses teknologi | 10 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Celeron 6205 memiliki GPU terintegrasi 59.3% lebih cepat, dan memiliki konsumsi daya 266.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 9 8940HX memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Celeron 6205 dan AMD Ryzen 9 8940HX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
