Celeron 450 vs i9-13900E
Evaluasi kinerja kumulatif
Core i9-13900E mengungguli Celeron 450 dengan selisih 8037% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 450 dan Core i9-13900E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3196 | 249 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 0.73 | 32.19 |
| Nama kode arsitektur | Conroe-L (2007−2008) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| Tanggal rilis | Agustus 2008 (16 tahun lalu) | 4 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 450 dan Core i9-13900E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 450 dan Core i9-13900E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 24 |
| Thread | 1 | 32 |
| Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 1.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 5.2 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB | 80K (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB | 2 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 36 MB (total) |
| Proses teknologi | 65 nm | 10 nm |
| Ukuran die | 77 mm2 | 257 mm2 |
| Suhu maksimum core | 60 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 72 °C |
| Jumlah transistor | 105 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Tegangan inti yang diizinkan | 1V-1.3375V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 450 dan Core i9-13900E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | LGA775 | 1700 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 450 dan Core i9-13900E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 450 dan Core i9-13900E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | + |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 450 dan Core i9-13900E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | + |
| VT-x | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 450 dan Core i9-13900E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 450 dan Core i9-13900E.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel UHD Graphics 770 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 450 dan Core i9-13900E serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 450 dan Core i9-13900E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.27 | 21.97 |
| Core | 1 | 24 |
| Thread | 1 | 32 |
| Proses teknologi | 65 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Celeron 450 memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.
Di sisi lain, i9-13900E memiliki skor performa agregat 8037% lebih tinggi, memiliki 2300% lebih banyak core fisik dan 3100% lebih banyak thread, dan memiliki 550% proses litografi yang lebih canggih.
Core i9-13900E adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 450 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
