Celeron 440 vs Ryzen 3 8300G

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron 440
2007
1 core / 1 thread, 35 Watt
0.23
Ryzen 3 8300G
2024
4 core / 8 thread, 65 Watt
8.96
+3796%

Ryzen 3 8300G mengungguli Celeron 440 dengan selisih 3796% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 440 dan Ryzen 3 8300G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3244892
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data33.00
TipePCPC
Efisiensi daya0.6313.13
Nama kode arsitekturConroe-L (2007−2008)Phoenix2 (2024)
Tanggal rilisJuni 2007 (17 tahun lalu)8 Januari 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$40$176

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 440 dan Ryzen 3 8300G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 440 dan Ryzen 3 8300G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core14
Thread18
Frekuensi dasar2 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz4.9 GHz
Cache level 164 KB64 KB (per core)
Cache level 2512 KB1 MB (per core)
Cache level 30 KB8 MB (total)
Proses teknologi65 nm4 nm
Ukuran die77 mm2137 mm2
Suhu maksimum core60 °Ctidak ada data
Jumlah transistor105 million20,900 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Tegangan inti yang diizinkan1V-1.3375Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 440 dan Ryzen 3 8300G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketLGA775AM5
Daya desain termal (TDP)35 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 440 dan Ryzen 3 8300G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States-tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 440 dan Ryzen 3 8300G yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 440 dan Ryzen 3 8300G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x-tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 440 dan Ryzen 3 8300G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 440 dan Ryzen 3 8300G.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon 740M

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 440 dan Ryzen 3 8300G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data14

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 440 dan Ryzen 3 8300G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron 440 0.23
Ryzen 3 8300G 8.96
+3796%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 440 368
Ryzen 3 8300G 14374
+3806%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.23 8.96
Core 1 4
Thread 1 8
Proses teknologi 65 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 65 Watt

Celeron 440 memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 3 8300G memiliki skor performa agregat 3795.7% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 1525% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 3 8300G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 440 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 440
Celeron 440
AMD Ryzen 3 8300G
Ryzen 3 8300G

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 60 suara

Beri rating Celeron 440 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 suara

Beri rating Ryzen 3 8300G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron 440 dan Ryzen 3 8300G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.