Celeron 4305UE vs J1800
Evaluasi kinerja kumulatif
Celeron 4305UE mengungguli Celeron J1800 dengan selisih 200% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2707 | 3338 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.01 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Intel Celeron |
| Efisiensi daya | 6.88 | tidak ada data |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | Intel | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Whiskey Lake-U (2018−2019) | Bay Trail-D (2013) |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2018 (7 tahun lalu) | 1 November 2013 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $107 | $72 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 4305UE dan Celeron J1800: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 4305UE dan Celeron J1800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.41 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 2.58 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 112 KB |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 1 MB |
| Cache level 3 | 2 MB (total) | 1 MB L2 Cache |
| Proses teknologi | 10 nm | 22 nm |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 105 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 4305UE dan Celeron J1800 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | Intel BGA 1528 | FCBGA1170 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 4305UE dan Celeron J1800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| PAE | tidak ada data | 36 Bit |
| FDI | tidak ada data | - |
| RST | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 4305UE dan Celeron J1800 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | tidak ada data | + |
| Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 4305UE dan Celeron J1800 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 4305UE dan Celeron J1800. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 4305UE dan Celeron J1800.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics 610 | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 792 MHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 4305UE dan Celeron J1800.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 4305UE dan Celeron J1800 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 4 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 4305UE dan Celeron J1800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.96 | 0.32 |
| Kartu grafis terintegrasi | 1.74 | 0.72 |
| Kebaruan | 1 Oktober 2018 | 1 November 2013 |
| Proses teknologi | 10 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Celeron 4305UE memiliki skor performa agregat 200% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 141.7% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 120% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron J1800 memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
Intel Celeron 4305UE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron J1800 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
