Celeron 430 vs N5095
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 430 dan Celeron N5095, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 1724 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 31 |
Tipe | PC | PC |
Seri | tidak ada data | Intel Jasper Lake |
Efisiensi daya | tidak ada data | 16.23 |
Nama kode arsitektur | Conroe-L (2007−2008) | Jasper Lake (2021) |
Tanggal rilis | Juni 2007 (17 tahun lalu) | 11 Januari 2021 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $50 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 430 dan Celeron N5095: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 430 dan Celeron N5095, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 4 |
Thread | 1 | 4 |
Frekuensi dasar | 1.8 GHz | 2 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 2.9 GHz |
Cache level 1 | 64 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 512 KB | 1.5 MB |
Cache level 3 | 0 KB | 4 MB |
Proses teknologi | 65 nm | 10 nm |
Ukuran die | 77 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 60 °C | 105 °C |
Jumlah transistor | 105 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | 1V-1.3375V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 430 dan Celeron N5095 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | LGA775 | FCBGA1338 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 430 dan Celeron N5095 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
vPro | tidak ada data | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | - | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | tidak ada data | - |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
GPIO | tidak ada data | + |
Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 430 dan Celeron N5095 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | - |
EDB | + | tidak ada data |
Identity Protection | - | + |
SGX | tidak ada data | - |
OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 430 dan Celeron N5095 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | - | + |
VT-x | - | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 430 dan Celeron N5095. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 16 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 430 dan Celeron N5095.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 750 MHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 16 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 430 dan Celeron N5095.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
eDP | tidak ada data | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | tidak ada data | + |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 430 dan Celeron N5095, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | tidak ada data | + |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096x2160@60Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 4096x2160@60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 4096x2160@60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 430 dan Celeron N5095, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 |
OpenGL | tidak ada data | 4.5 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 430 dan Celeron N5095 serta cara menghubungkannya.
Jalur PCIe | tidak ada data | 8 |
Revisi USB | tidak ada data | 2.0/3.2 |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 2 |
Jumlah port USB | tidak ada data | 14 |
LAN terintegrasi | tidak ada data | - |
UART | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 430 dan Celeron N5095 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Core | 1 | 4 |
Thread | 1 | 4 |
Proses teknologi | 65 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Celeron N5095 memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 550% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 430 dan Celeron N5095. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 430 dan Celeron N5095, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.