Celeron 430 vs Atom D425
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 430 dan Atom D425, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Nama kode arsitektur | Conroe-L (2007−2008) | Pineview (2009−2011) |
| Tanggal rilis | Juni 2007 (17 tahun lalu) | 21 Juni 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $50 | $993 |
| Harga hari ini | $36 (0.7x MSRP) | $85 (0.1x MSRP) |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron 430 dan Atom D425: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 430 dan Atom D425, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 2 |
| Frekuensi dasar | 1.8 GHz | 1.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 1.83 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 77 mm2 | 66 mm2 |
| Suhu maksimum core | 60 °C | 100 °C |
| Jumlah transistor | 105 million | 123 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
| Tegangan inti yang diizinkan | 1V-1.3375V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 430 dan Atom D425 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | LGA775 | FCBGA559 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 430 dan Atom D425 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| AES-NI | - | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | - | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | tidak ada data | 32 Bit |
| Paritas FSB | - | tidak ada data |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 430 dan Atom D425 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 430 dan Atom D425 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | - |
| VT-x | - | - |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 430 dan Atom D425. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR2, DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 1 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 6.4 GB/s |
| Dukungan memori ECC | tidak ada data | - |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 430 dan Atom D425.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel GMA 3150 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 430 dan Atom D425 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Celeron 430 mengungguli Atom D425 sebesar 41% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Thread | 1 | 2 |
| Biaya | $50 | $993 |
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 430 dan Atom D425. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron 430 dirancang untuk PC serta Atom D425 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 430 dan Atom D425, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
