Celeron 4205U vs EPYC 9475F

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 4205U dan EPYC 9475F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2571belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya5.42tidak ada data
Nama kode arsitekturWhiskey Lake-U (2018−2019)Turin (2024)
Tanggal rilis23 Januari 2019 (5 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107$7,592

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 4205U dan EPYC 9475F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 4205U dan EPYC 9475F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core248
Thread296
Frekuensi dasartidak ada data3.65 GHz
Frekuensi maksimum1.8 GHz4.8 GHz
Tipe busOPItidak ada data
Kecepatan ban4 GT/stidak ada data
Pengganda18tidak ada data
Cache level 164 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)1 MB (per core)
Cache level 32 MB (total)256 MB (total)
Proses teknologi10 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data8x 70.6 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data66,520 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 4205U dan EPYC 9475F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)2
SoketIntel BGA 1528SP5
Daya desain termal (TDP)15 Watt400 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 4205U dan EPYC 9475F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 4205U dan EPYC 9475F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 4205U dan EPYC 9475F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR5
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 4205U dan EPYC 9475F.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 610 (300 - 900 MHz)N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 4205U dan EPYC 9475F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe12128

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 23 Januari 2019 10 Oktober 2024
Core 2 48
Thread 2 96
Proses teknologi 10 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 400 Watt

Celeron 4205U memiliki konsumsi daya 2566.7% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9475F memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 2300% lebih banyak core fisik dan 4700% lebih banyak thread, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 4205U dan EPYC 9475F. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Celeron 4205U dirancang untuk laptop serta EPYC 9475F adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 4205U dan EPYC 9475F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 4205U
Celeron 4205U
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 130 suara

Beri rating Celeron 4205U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9475F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 4205U dan EPYC 9475F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.