Celeron 3865U vs Pentium Silver N5030

VS

Skor kinerja gabungan

Celeron 3865U
2017
2 core / 2 thread
0.85

Pentium Silver N5030 mengungguli Celeron 3865U dengan selisih 98% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 3865U dan Pentium Silver N5030, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24471946
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Gemini Lake
Nama kode arsitekturKaby Lake-UGemini Lake Refresh (2019)
Tanggal rilis3 Januari 2017 (7 tahun lalu)4 November 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107tidak ada data
Harga hari ini$296 (2.8x MSRP)tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron 3865U dan Pentium Silver N5030: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 3865U dan Pentium Silver N5030, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar1.8 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum1.8 GHz3.1 GHz
Cache level 164K (per core)tidak ada data
Cache level 2256K (per core)4 MB
Cache level 32 MB (total)4 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die98.7 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 3865U dan Pentium Silver N5030 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1356,FPBGA1356FCBGA1090
Daya desain termal (TDP)15 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 3865U dan Pentium Silver N5030 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+tidak ada data
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+-
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX-tidak ada data
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
SIPP-tidak ada data
Smart Response+-
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 3865U dan Pentium Silver N5030 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protectiontidak ada data+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 3865U dan Pentium Silver N5030 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 3865U dan Pentium Silver N5030. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR4
Ukuran memori maksimum32 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum34.1 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3865U dan Pentium Silver N5030.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 610Intel UHD Graphics 605
Video memori maksimum32 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video900 MHz750 MHz
Unit Eksekusitidak ada data18

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3865U dan Pentium Silver N5030.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+tidak ada data
MIPI-DSItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 3865U dan Pentium Silver N5030, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K++
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 3865U dan Pentium Silver N5030, termasuk versinya.

DirectX1212
OpenGL4.44.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 3865U dan Pentium Silver N5030 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe106
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data8
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 3865U dan Pentium Silver N5030 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 3865U 0.85
Pentium Silver N5030 1.68
+97.6%

Pentium Silver N5030 mengungguli Celeron 3865U sebesar 98% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron 3865U 1320
Pentium Silver N5030 2605
+97.3%

Pentium Silver N5030 mengungguli Celeron 3865U sebesar 97% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron 3865U 392
+7.7%
Pentium Silver N5030 364

Celeron 3865U mengungguli Pentium Silver N5030 sebesar 8% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron 3865U 691
Pentium Silver N5030 812
+17.5%

Pentium Silver N5030 mengungguli Celeron 3865U sebesar 18% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Celeron 3865U 2853
+14.2%
Pentium Silver N5030 2498

Celeron 3865U mengungguli Pentium Silver N5030 sebesar 14% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Celeron 3865U 5425
Pentium Silver N5030 7724
+42.4%

Pentium Silver N5030 mengungguli Celeron 3865U sebesar 42% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Celeron 3865U 39.36
Pentium Silver N5030 14.65
+169%

Celeron 3865U mengungguli Pentium Silver N5030 sebesar 169% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Celeron 3865U 2
Pentium Silver N5030 3
+86.1%

Pentium Silver N5030 mengungguli Celeron 3865U sebesar 86% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Celeron 3865U 142
Pentium Silver N5030 226
+59.1%

Pentium Silver N5030 mengungguli Celeron 3865U sebesar 59% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Celeron 3865U 72
Pentium Silver N5030 81
+12.4%

Pentium Silver N5030 mengungguli Celeron 3865U sebesar 12% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Celeron 3865U 0.86
Pentium Silver N5030 1.02
+18.6%

Pentium Silver N5030 mengungguli Celeron 3865U sebesar 19% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Celeron 3865U 1108
Pentium Silver N5030 1163
+5%

Pentium Silver N5030 mengungguli Celeron 3865U sebesar 5% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Celeron 3865U 54
Pentium Silver N5030 84
+54.4%

Pentium Silver N5030 mengungguli Celeron 3865U sebesar 54% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Celeron 3865U 11
Pentium Silver N5030 18
+62.8%

Pentium Silver N5030 mengungguli Celeron 3865U sebesar 63% di x264 encoding pass 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.85 1.68
Kartu grafis terintegrasi 1.84 1.17
Kebaruan 3 Januari 2017 4 November 2019
Core 2 4
Thread 2 4
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 6 Watt

Pentium Silver N5030 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 3865U dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 3865U dan Pentium Silver N5030, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel Pentium Silver N5030
Pentium Silver N5030

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 97 suara

Beri rating Celeron 3865U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 691 suara

Beri rating Pentium Silver N5030 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 3865U dan Pentium Silver N5030, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.