Celeron 3865U vs Atom x5-Z8350

VS

Skor kinerja gabungan

Celeron 3865U
2017
2 core / 2 thread
0.85
+46.6%

Celeron 3865U mengungguli Atom x5-Z8350 dengan selisih yang cukup besar yaitu 47% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 3865U dan Atom x5-Z8350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24472687
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron5x Intel Atom
Nama kode arsitekturKaby Lake-UCherry Trail (2016)
Tanggal rilis3 Januari 2017 (7 tahun lalu)8 Februari 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107tidak ada data
Harga hari ini$296 (2.8x MSRP)$165

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron 3865U dan Atom x5-Z8350: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 3865U dan Atom x5-Z8350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar1.8 GHz1.44 GHz
Frekuensi maksimum1.8 GHz1.92 GHz
Cache level 164K (per core)tidak ada data
Cache level 2256K (per core)2 MB
Cache level 32 MB (total)0 KB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die98.7 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C90 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 3865U dan Atom x5-Z8350 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1356,FPBGA1356UTFCBGA592
Daya desain termal (TDP)15 Watttidak ada data

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 3865U dan Atom x5-Z8350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI++
AVX+tidak ada data
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+tidak ada data
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
Flex Memory Access+tidak ada data
SIPP--
Smart Response+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 3865U dan Atom x5-Z8350 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Boottidak ada data+
Secure Key+tidak ada data
MPX+tidak ada data
Identity Protectiontidak ada data+
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 3865U dan Atom x5-Z8350 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-d+tidak ada data
VT-x++
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 3865U dan Atom x5-Z8350. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR44 GB
Ukuran memori maksimum32 GB2 GB
Saluran memori maksimum21
Bandwidth memori maksimum34.1 GB/s12.8 GB/s
Dukungan memori ECC-tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3865U dan Atom x5-Z8350.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 610Intel HD Graphics
Video memori maksimum32 GB2 GB
Quick Sync Video+tidak ada data
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video900 MHz500 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3865U dan Atom x5-Z8350.

Jumlah monitor maksimum32
eDP+tidak ada data
DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data
DVI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 3865U dan Atom x5-Z8350, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hz1920x1080
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hztidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 3865U dan Atom x5-Z8350, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 3865U dan Atom x5-Z8350 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe101
Revisi USBtidak ada data3.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 3865U dan Atom x5-Z8350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 3865U 0.85
+46.6%
Atom x5-Z8350 0.58

Celeron 3865U mengungguli Atom x5-Z8350 sebesar 47% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron 3865U 1320
+48.1%
Atom x5-Z8350 891

Celeron 3865U mengungguli Atom x5-Z8350 sebesar 48% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron 3865U 392
+188%
Atom x5-Z8350 136

Celeron 3865U mengungguli Atom x5-Z8350 sebesar 188% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron 3865U 691
+85.3%
Atom x5-Z8350 373

Celeron 3865U mengungguli Atom x5-Z8350 sebesar 85% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Celeron 3865U 2853
+216%
Atom x5-Z8350 903

Celeron 3865U mengungguli Atom x5-Z8350 sebesar 216% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Celeron 3865U 5425
+82.1%
Atom x5-Z8350 2979

Celeron 3865U mengungguli Atom x5-Z8350 sebesar 82% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Celeron 3865U 39.36
Atom x5-Z8350 36.2
+8.7%

Celeron 3865U mengungguli Atom x5-Z8350 sebesar 9% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Celeron 3865U 2
+40.7%
Atom x5-Z8350 1

Celeron 3865U mengungguli Atom x5-Z8350 sebesar 41% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Celeron 3865U 142
+46.4%
Atom x5-Z8350 97

Celeron 3865U mengungguli Atom x5-Z8350 sebesar 46% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Celeron 3865U 72
+157%
Atom x5-Z8350 28

Celeron 3865U mengungguli Atom x5-Z8350 sebesar 157% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Celeron 3865U 0.86
+139%
Atom x5-Z8350 0.36

Celeron 3865U mengungguli Atom x5-Z8350 sebesar 139% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

Celeron 3865U 1843
+143%
Atom x5-Z8350 760

Celeron 3865U mengungguli Atom x5-Z8350 sebesar 143% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

Celeron 3865U 3224
+40.8%
Atom x5-Z8350 2289

Celeron 3865U mengungguli Atom x5-Z8350 sebesar 41% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.85 0.58
Kartu grafis terintegrasi 1.84
Kebaruan 3 Januari 2017 8 Februari 2016
Core 2 4
Thread 2 4

Celeron 3865U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom x5-Z8350 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 3865U dan Atom x5-Z8350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 97 suara

Beri rating Celeron 3865U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 351 suara

Beri rating Atom x5-Z8350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 3865U dan Atom x5-Z8350, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.