Celeron 3865U vs Atom Z670

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron 3865U
2017
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.83
+730%
Atom Z670
2011
1 core / 2 thread, 3 Watt
0.10

Celeron 3865U mengungguli Atom Z670 dengan selisih 730% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 3865U dan Atom Z670, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26453439
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Atom
Efisiensi daya5.273.17
Nama kode arsitekturKaby Lake-U (2017)Lincroft (2010−2011)
Tanggal rilis3 Januari 2017 (8 tahun lalu)11 April 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107$75

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 3865U dan Atom Z670: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 3865U dan Atom Z670, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core21
Thread22
Frekuensi dasar1.8 GHz1.5 GHz
Frekuensi maksimum1.8 GHz1.5 GHz
Tipe busOPIcDMI
Kecepatan ban4 GT/s400 MT/s
Pengganda228
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2256K (per core)512K (per core)
Cache level 32 MB (total)0 KB
Proses teknologi14 nm45 nm
Ukuran die98.7 mm265 mm2
Suhu maksimum core100 °C90 °C
Jumlah transistortidak ada data140 million
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 3865U dan Atom Z670 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1356,FPBGA1356T-PBGA518
Daya desain termal (TDP)15 Watt3 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 3865U dan Atom Z670 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
AVX+-
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+tidak ada data
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
Smart Response+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 3865U dan Atom Z670 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB++
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 3865U dan Atom Z670 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x+-
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 3865U dan Atom Z670. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR2
Ukuran memori maksimum32 GB2.93 GB
Saluran memori maksimum21
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/s3.2 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3865U dan Atom Z670.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 610PowerVR SGX535
Video memori maksimum32 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video900 MHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3865U dan Atom Z670.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+tidak ada data
LVDStidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 3865U dan Atom Z670, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 3865U dan Atom Z670, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 3865U dan Atom Z670 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe10tidak ada data
Dukungan PCItidak ada data-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 3865U dan Atom Z670 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron 3865U 0.83
+730%
Atom Z670 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 3865U 1330
+742%
Atom Z670 158

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron 3865U 2853
+474%
Atom Z670 497

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Celeron 3865U 5425
+615%
Atom Z670 759

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Celeron 3865U 39.36
+284%
Atom Z670 151

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Celeron 3865U 2
+655%
Atom Z670 0

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.83 0.10
Kebaruan 3 Januari 2017 11 April 2011
Core 2 1
Proses teknologi 14 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 3 Watt

Celeron 3865U memiliki skor performa agregat 730% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Atom Z670 memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Celeron 3865U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom Z670 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel Atom Z670
Atom Z670

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 117 suara

Beri rating Celeron 3865U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 suara

Beri rating Atom Z670 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron 3865U dan Atom Z670, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.