Celeron 3855U vs Core 2 Duo T8300

Skor kinerja agregat

Celeron 3855U
2015
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.80
Core 2 Duo T8300
2008
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.96
+20%

Core 2 Duo T8300 mengungguli Celeron 3855U dengan 20% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 3855U dan Core 2 Duo T8300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26302504
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Core 2 Duo
Efisiensi daya4.862.50
Nama kode arsitekturSkylake (2015−2016)Penryn (2008−2011)
Tanggal rilis15 Agustus 2015 (9 tahun lalu)10 Januari 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107$241

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 3855U dan Core 2 Duo T8300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 3855U dan Core 2 Duo T8300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar1.6 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum1.6 GHz2.4 GHz
Tipe busOPItidak ada data
Kecepatan ban4 GT/s800 MHz
Pengganda16tidak ada data
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 2512 KB3 MB
Cache level 32 MB3 MB L2 Cache
Proses teknologi14 nm45 nm
Ukuran die98.57 mm2107 mm2
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Jumlah transistor1750 Million410 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data1V-1.25V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 3855U dan Core 2 Duo T8300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
SoketFCBGA1356BGA479,PGA478
Daya desain termal (TDP)15 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 3855U dan Core 2 Duo T8300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Smart Response+tidak ada data
Demand Based Switchingtidak ada data-
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 3855U dan Core 2 Duo T8300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 3855U dan Core 2 Duo T8300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+tidak ada data
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 3855U dan Core 2 Duo T8300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600tidak ada data
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3855U dan Core 2 Duo T8300.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 510tidak ada data
Video memori maksimum32 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video900 MHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3855U dan Core 2 Duo T8300.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 3855U dan Core 2 Duo T8300, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 3855U dan Core 2 Duo T8300, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 3855U dan Core 2 Duo T8300 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe10tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 3855U dan Core 2 Duo T8300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 3855U 0.80
Core 2 Duo T8300 0.96
+20%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 3855U 1219
Core 2 Duo T8300 1472
+20.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron 3855U 315
+2.9%
Core 2 Duo T8300 306

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron 3855U 538
+11.2%
Core 2 Duo T8300 484

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.80 0.96
Kebaruan 15 Agustus 2015 10 Januari 2008
Proses teknologi 14 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 35 Watt

Celeron 3855U memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Core 2 Duo T8300 memiliki skor performa agregat 20% lebih tinggi.

Core 2 Duo T8300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 3855U dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 3855U dan Core 2 Duo T8300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U
Intel Core 2 Duo T8300
Core 2 Duo T8300

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.4 29 suara

Beri rating Celeron 3855U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 264 suara

Beri rating Core 2 Duo T8300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 3855U dan Core 2 Duo T8300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.