Celeron 3765U vs 300
Skor kinerja gabungan
300 mengungguli Celeron 3765U dengan selisih 472% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 3765U dan 300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2507 | 1227 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | tidak ada data | 15.86 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Broadwell (2015−2019) | tidak ada data |
Tanggal rilis | 1 Juni 2015 (9 tahun lalu) | 1 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $107 | tidak ada data |
Harga hari ini | $369 (3.4x MSRP) | $183 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron 3765U dan 300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 3765U dan 300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 4 |
Frekuensi dasar | 1.9 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 1.9 GHz | tidak ada data |
Cache level 1 | 128 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 512 KB | tidak ada data |
Cache level 3 | 2 MB | 6 MB Intel® Smart Cache |
Proses teknologi | 14 nm | Intel 7 nm |
Ukuran die | 82 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 105 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | 1300 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 3765U dan 300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1168 | FCLGA1700 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | tidak ada data |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 3765U dan 300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | tidak ada data |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | tidak ada data |
Smart Response | - | tidak ada data |
FDI | + | tidak ada data |
Fast Memory Access | + | tidak ada data |
Status | Discontinued | Launched |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 3765U dan 300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | tidak ada data |
OS Guard | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 3765U dan 300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | tidak ada data |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 3765U dan 300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Ukuran memori maksimum | 16 GB | 192 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | 76.8 GB/s |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3765U dan 300.
Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | tidak ada data |
Clear Video HD | - | + |
Frekuensi maksimum grafik video | 850 MHz | 1.45 GHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 16 |
InTru 3D | + | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3765U dan 300.
Jumlah monitor maksimum | 3 | 4 |
eDP | + | tidak ada data |
DisplayPort | + | tidak ada data |
HDMI | + | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 3765U dan 300, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 3765U dan 300, termasuk versinya.
DirectX | 11.2/12 | 12 |
OpenGL | tidak ada data | 4.5 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 3765U dan 300 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
Jalur PCIe | 12 | 20 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 3765U dan 300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
300 mengungguli Celeron 3765U sebesar 472% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
300 mengungguli Celeron 3765U sebesar 472% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.81 | 4.63 |
Kebaruan | 1 Juni 2015 | 1 Januari 2024 |
Thread | 2 | 4 |
300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 3765U dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron 3765U dirancang untuk laptop serta 300 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 3765U dan 300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.