Celeron 3755U vs Xeon w9-3595X

VS

Skor kinerja agregat

Celeron 3755U
2015
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.77
Xeon w9-3595X
2024
60 core / 120 thread, 385 Watt
64.85
+8322%

Xeon w9-3595X mengungguli Celeron 3755U dengan selisih 8322% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 3755U dan Xeon w9-3595X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa265212
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data20.04
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya4.6815.36
Nama kode arsitekturBroadwell-U (2015)Sapphire Rapids (2023−2024)
Tanggal rilis5 Januari 2015 (9 tahun lalu)24 Agustus 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107$5,889

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 3755U dan Xeon w9-3595X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 3755U dan Xeon w9-3595X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core260
Thread2120
Frekuensi dasar1.7 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum1.7 GHz4.8 GHz
Tipe busDMI 2.0tidak ada data
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Pengganda17tidak ada data
Cache level 164K (per core)80 KB (per core)
Cache level 2512 KB2 MB (per core)
Cache level 32 MB (total)112.5 MB
Proses teknologi14 nmIntel 7 nm
Ukuran die82 mm24x 477 mm2
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)105 °C81 °C
Jumlah transistor1300 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 3755U dan Xeon w9-3595X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1168FCLGA4677
Daya desain termal (TDP)15 Watt385 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 3755U dan Xeon w9-3595X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Smart Response-tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 3755U dan Xeon w9-3595X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+-
SGXtidak ada data-
OS Guard-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 3755U dan Xeon w9-3595X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 3755U dan Xeon w9-3595X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5-4800
Ukuran memori maksimum16 GB4 TB
Saluran memori maksimum28
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3755U dan Xeon w9-3595X.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsN/A
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video800 MHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3755U dan Xeon w9-3595X.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 3755U dan Xeon w9-3595X, termasuk versinya.

DirectX11.2/12tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 3755U dan Xeon w9-3595X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0
Jalur PCIe12112

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 3755U dan Xeon w9-3595X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 3755U 0.77
Xeon w9-3595X 64.85
+8322%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 3755U 1182
Xeon w9-3595X 99239
+8296%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.77 64.85
Kebaruan 5 Januari 2015 24 Agustus 2024
Core 2 60
Thread 2 120
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 385 Watt

Celeron 3755U memiliki konsumsi daya 2466.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon w9-3595X memiliki skor performa agregat 8322.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 2900% lebih banyak core fisik dan 5900% lebih banyak thread.

Xeon w9-3595X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 3755U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron 3755U dirancang untuk laptop serta Xeon w9-3595X adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 3755U dan Xeon w9-3595X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 3755U
Celeron 3755U
Intel Xeon w9-3595X
Xeon w9-3595X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1 1 suara

Beri rating Celeron 3755U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 35 suara

Beri rating Xeon w9-3595X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 3755U dan Xeon w9-3595X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.