Celeron 2957U vs Atom N2800
Skor kinerja agregat
Celeron 2957U mengungguli Atom N2800 dengan selisih 93% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 2957U dan Atom N2800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2839 | 3118 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron | Intel Atom |
| Efisiensi daya | 3.41 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Haswell (2013−2015) | Cedarview-M (2011−2012) |
| Tanggal rilis | 1 Januari 2014 (10 tahun lalu) | 1 Desember 2011 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $107 | $47 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 2957U dan Atom N2800: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 2957U dan Atom N2800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | 1.4 GHz | 1.86 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.4 GHz | 1.87 GHz |
| Kecepatan ban | 5 GT/s | tidak ada data |
| Cache level 1 | 128 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 2 MB | 0 KB |
| Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 66 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 176 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 2957U dan Atom N2800 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA1168 | FCBGA559 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 6.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 2957U dan Atom N2800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Smart Response | - | tidak ada data |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| GPIO | + | tidak ada data |
| Smart Connect | + | tidak ada data |
| FDI | - | tidak ada data |
| AMT | 9.5 | tidak ada data |
| Matrix Storage | - | tidak ada data |
| HD Audio | + | tidak ada data |
| RST | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 2957U dan Atom N2800 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | tidak ada data |
| OS Guard | - | tidak ada data |
| Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 2957U dan Atom N2800 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 2957U dan Atom N2800. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 16 GB | 4.88 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 1 |
| Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 2957U dan Atom N2800.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum grafik video | 1 GHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 2957U dan Atom N2800.
| Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
| eDP | + | tidak ada data |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 2957U dan Atom N2800 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 10 | tidak ada data |
| Dukungan PCI | - | tidak ada data |
| Revisi USB | 3.0 | tidak ada data |
| Jumlah total port SATA | 2 | tidak ada data |
| Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 2 | tidak ada data |
| IDE terintegrasi | - | tidak ada data |
| Jumlah port USB | 4 | tidak ada data |
| LAN terintegrasi | - | tidak ada data |
| UART | + | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 2957U dan Atom N2800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
TrueCrypt AES
TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.
x264 encoding pass 1
Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.54 | 0.28 |
| Kebaruan | 1 Januari 2014 | 1 Desember 2011 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Celeron 2957U memiliki skor performa agregat 92.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Atom N2800 memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.
Celeron 2957U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom N2800 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 2957U dan Atom N2800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
