Celeron 220 vs Pentium III 933

#ad 
Beli
VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 220 dan Pentium III 933, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3400belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
Efisiensi daya0.65tidak ada data
Nama kode arsitekturConroe (2006−2007)Coppermine T (2000)
Tanggal rilisOktober 2007 (17 tahun lalu)tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 220 dan Pentium III 933: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 220 dan Pentium III 933, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core11
Thread11
Frekuensi dasar1.2 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum1.2 GHz0.93 GHz
Kecepatan ban533 MHztidak ada data
Cache level 164 KB8 KB
Cache level 2512 KB256 KB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi65 nm180 nm
Ukuran die77 mm280 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data69 °C
Jumlah transistor105 million44 million
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan1V-1.3375Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 220 dan Pentium III 933 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketPBGA479370
Daya desain termal (TDP)19 Watt27 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 220 dan Pentium III 933 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 220 dan Pentium III 933 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 220 dan Pentium III 933 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-tidak ada data
VT-x-tidak ada data

Ringkasan pro & kontra


Proses teknologi 65 nm 180 nm
Daya desain termal (TDP) 19 Watt 27 Watt

Celeron 220 memiliki 176.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 42.1% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 220 dan Pentium III 933. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Celeron 220 dirancang untuk laptop serta Pentium III 933 adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 220
Celeron 220
Intel Pentium III  933
Pentium III 933

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.3 61 suara

Beri rating Celeron 220 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 33 suara

Beri rating Pentium III 933 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron 220 dan Pentium III 933, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.