Celeron 2.60 vs Pentium 4 2.80

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 2.60 dan Pentium 4 2.80, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	3447	3379
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Tipe	PC	PC
Efisiensi daya	0.12	0.13
Nama kode arsitektur	Northwood (2002−2004)	Northwood (2002−2004)
Tanggal rilis	Juni 2003 (21 tahun lalu)	Agustus 2002 (22 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 2.60 dan Pentium 4 2.80: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 2.60 dan Pentium 4 2.80, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	1	1
Thread	1	1
Frekuensi maksimum	2.6 GHz	2.79 GHz
Cache level 1	8 KB	8 KB
Cache level 2	128 KB	512 KB
Cache level 3	0 KB	0 KB
Proses teknologi	130 nm	130 nm
Ukuran die	146 mm²	146 mm²
Jumlah transistor	55 million	55 million
Dukungan 64-bit	-	-
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 2.60 dan Pentium 4 2.80 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1
Soket	478	478
Daya desain termal (TDP)	73 Watt	110 Watt

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 2.60 dan Pentium 4 2.80. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung

DDR1, DDR2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 2.60 dan Pentium 4 2.80 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron 2.60 0.09

Pentium 4 2.80 0.15
+66.7%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 2.60 143

Pentium 4 2.80 237
+65.7%

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.09	0.15
Daya desain termal (TDP)	73 Watt	110 Watt

Celeron 2.60 memiliki konsumsi daya 50.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Pentium 4 2.80 memiliki skor performa agregat 66.7% lebih tinggi.

Pentium 4 2.80 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 2.60 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Celeron 2.60

Pentium 4 2.80

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

AMD Threadripper 1998X

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 13 suara

Beri rating Celeron 2.60 dari 1 hingga 5 poin:

2.8 113 suara

Beri rating Pentium 4 2.80 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron 2.60 dan Pentium 4 2.80, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.