Celeron 2.40 vs Pentium III 866
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 2.40 dan Pentium III 866, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Nama kode arsitektur | Northwood (2002−2004) | Coppermine T (2000) |
| Tanggal rilis | Maret 2003 (21 tahun lalu) | 20 Maret 2000 (24 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 2.40 dan Pentium III 866: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 2.40 dan Pentium III 866, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 0.87 GHz |
| Cache level 1 | 8 KB | 32 KB |
| Cache level 2 | 128 KB | 256 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 130 nm | 180 nm |
| Ukuran die | 146 mm2 | 106 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 80 °C |
| Jumlah transistor | 55 million | 28 million |
| Dukungan 64-bit | - | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 2.40 dan Pentium III 866 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | 478 | 370 |
| Daya desain termal (TDP) | 73 Watt | 27 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 2.40 dan Pentium III 866. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 2.40 dan Pentium III 866.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | On certain motherboards (Chipset feature) |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 130 nm | 180 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 73 Watt | 27 Watt |
Celeron 2.40 memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Pentium III 866 memiliki konsumsi daya 170.4% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 2.40 dan Pentium III 866. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 2.40 dan Pentium III 866, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
