Celeron 2.20 vs i3-8000
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 2.20 dan Core i3-8000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | PC |
Seri | tidak ada data | Intel Core i3 |
Nama kode arsitektur | Northwood (2002−2004) | Coffee Lake (2017−2019) |
Tanggal rilis | November 2002 (21 tahun lalu) | 1 September 2018 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 2.20 dan Core i3-8000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 2.20 dan Core i3-8000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 4 |
Thread | 1 | 4 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 3.6 GHz |
Tipe bus | tidak ada data | DMI 3.0 |
Kecepatan ban | tidak ada data | 4 × 8 GT/s |
Pengganda | tidak ada data | 36 |
Cache level 1 | 8 KB | 256 KB |
Cache level 2 | 128 KB | 1 MB |
Cache level 3 | 0 KB | 6 MB (total) |
Proses teknologi | 130 nm | 14 nm |
Ukuran die | 146 mm2 | 126 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 72 °C |
Jumlah transistor | 55 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | - | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 2.20 dan Core i3-8000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | 478 | 1151 |
Daya desain termal (TDP) | 73 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 2.20 dan Core i3-8000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 2.20 dan Core i3-8000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 2.20 dan Core i3-8000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2 | DDR4 Dual-channel |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 38.397 GB/s |
Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 2.20 dan Core i3-8000.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel UHD Graphics 630 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 2.20 dan Core i3-8000 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Ringkasan pro & kontra
Core | 1 | 4 |
Thread | 1 | 4 |
Proses teknologi | 130 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 73 Watt | 65 Watt |
i3-8000 memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 12.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 2.20 dan Core i3-8000. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 2.20 dan Core i3-8000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.