Celeron 2.20 vs Athlon 64 3500+ (F3)
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3672 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 0.05 | tidak ada data |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Nama kode arsitektur | Northwood (2002−2004) | Orleans (2007−2009) |
| Tanggal rilis | November 2002 (23 tahun lalu) | Februari 2007 (18 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 2.20 dan Athlon 64 3500+ (F3): jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 2.20 dan Athlon 64 3500+ (F3), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
| Cache level 1 | 8 KB | 128K |
| Cache level 2 | 128 KB | 512K |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 130 nm | 90 nm |
| Ukuran die | 146 mm2 | 103.1 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 69 °C |
| Jumlah transistor | 55 million | 154 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 2.20 dan Athlon 64 3500+ (F3) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 478 | AM2 |
| Daya desain termal (TDP) | 73 Watt | 59 Watt |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 2.20 dan Athlon 64 3500+ (F3) yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 2.20 dan Athlon 64 3500+ (F3). Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2 | DDR2 |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 130 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 73 Watt | 59 Watt |
Athlon 64 3500+ (F3) memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 23.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Celeron 2.20 dan AMD Athlon 64 3500+ (F3). Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
