Celeron 2.10 vs Ryzen 9 7840HX
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 2.10 dan Ryzen 9 7840HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3366 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Efisiensi daya | 0.20 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Northwood (2002−2004) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
| Tanggal rilis | November 2002 (22 tahun lalu) | 17 Januari 2024 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 2.10 dan Ryzen 9 7840HX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 2.10 dan Ryzen 9 7840HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 12 |
| Thread | 1 | 24 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.9 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.1 GHz | 5.1 GHz |
| Cache level 1 | 8 KB | 768 KB |
| Cache level 2 | 128 KB | 12 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | 64 MB |
| Proses teknologi | 130 nm | 5 nm |
| Ukuran die | 146 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Jumlah transistor | 55 million | 9900 Million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 2.10 dan Ryzen 9 7840HX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | 478 | FL1 |
| Daya desain termal (TDP) | 73 Watt | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 2.10 dan Ryzen 9 7840HX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 2.10 dan Ryzen 9 7840HX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 2.10 dan Ryzen 9 7840HX.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 1 | 12 |
| Thread | 1 | 24 |
| Proses teknologi | 130 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 73 Watt | 55 Watt |
Ryzen 9 7840HX memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, memiliki 2500% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 32.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 2.10 dan Ryzen 9 7840HX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron 2.10 dirancang untuk PC serta Ryzen 9 7840HX adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
