Celeron 1037U vs Pentium B950

VS

Skor kinerja agregat

Celeron 1037U
2013
2 core / 2 thread, 17 Watt
0.63
Pentium B950
2011
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.63

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 1037U dan Pentium B950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27662768
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Pentium
Efisiensi daya3.491.70
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Tanggal rilis20 Januari 2013 (11 tahun lalu)13 Juni 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86$134

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 1037U dan Pentium B950: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 1037U dan Pentium B950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar1.8 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum1.8 GHz2.1 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 2.0
Kecepatan ban5 GT/s4 × 5 GT/s
Penggandatidak ada data21
Cache level 164K (per core)128 KB
Cache level 2256K (per core)512 KB
Cache level 32 MB (total)2 MB (total)
Proses teknologi22 nm32 nm
Ukuran die118 mm2131 mm2
Suhu maksimum core105 °C85 °C
Suhu maksimum case (Tcase)105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,400 million504 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 1037U dan Pentium B950 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1023PGA988
Daya desain termal (TDP)17 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 1037U dan Pentium B950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switchingtidak ada data-
FDI++
Fast Memory Access++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 1037U dan Pentium B950 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Anti-Theft--

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 1037U dan Pentium B950 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d--
VT-x+-
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 1037U dan Pentium B950. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum32 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s21.335 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1037U dan Pentium B950.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Clear Video HD--
Frekuensi maksimum grafik video1 GHz1.1 GHz
InTru 3D--

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1037U dan Pentium B950.

Jumlah monitor maksimum32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 1037U dan Pentium B950 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 1037U dan Pentium B950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 1037U 0.63
Pentium B950 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 1037U 998
+0.3%
Pentium B950 995

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron 1037U 310
Pentium B950 310

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron 1037U 525
+3.3%
Pentium B950 508

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron 1037U 2500
Pentium B950 2730
+9.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Celeron 1037U 4824
Pentium B950 5255
+8.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Celeron 1037U 1903
Pentium B950 2145
+12.7%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Celeron 1037U 41.48
Pentium B950 34.3
+20.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Celeron 1037U 1
Pentium B950 2
+10.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Celeron 1037U 0.2
Pentium B950 0.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Celeron 1037U 9
Pentium B950 9
+4.7%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Celeron 1037U 47
Pentium B950 50
+6.8%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Celeron 1037U 1276
Pentium B950 1333
+4.5%

Geekbench 2

Celeron 1037U 3408
Pentium B950 3922
+15.1%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 20 Januari 2013 13 Juni 2011
Proses teknologi 22 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 17 Watt 35 Watt

Celeron 1037U memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 105.9% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 1037U dan Pentium B950. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 1037U dan Pentium B950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U
Intel Pentium B950
Pentium B950

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 75 suara

Beri rating Celeron 1037U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 298 suara

Beri rating Pentium B950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 1037U dan Pentium B950, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.