Celeron 1037U vs A6-9500E

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron 1037U
2013
2 core / 2 thread, 17 Watt
0.64
A6-9500E
2017
2 core / 2 thread, 35 Watt
1.08
+68.8%

A6-9500E mengungguli Celeron 1037U dengan selisih 69% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 1037U dan A6-9500E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa28262475
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya3.592.94
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Bristol Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis20 Januari 2013 (12 tahun lalu)27 Juli 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 1037U dan A6-9500E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 1037U dan A6-9500E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar1.8 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum1.8 GHz3.4 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Cache level 164K (per core)tidak ada data
Cache level 2256K (per core)1024 KB
Cache level 32 MB (total)0 KB
Proses teknologi22 nm28 nm
Ukuran die118 mm2246 mm2
Suhu maksimum core105 °C90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)105 °C74 °C
Jumlah transistor1,400 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 1037U dan A6-9500E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1023AM4
Daya desain termal (TDP)17 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 1037U dan A6-9500E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
My WiFi-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 1037U dan A6-9500E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 1037U dan A6-9500E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 1037U dan A6-9500E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-2400
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1037U dan A6-9500E.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan R5 Graphics dan HD Graphics
Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon R5 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasitidak ada data4
Enduro-+
UVD-+
VCE-+
Frekuensi maksimum grafik video1 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1037U dan A6-9500E.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+tidak ada data
CRT+tidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 1037U dan A6-9500E, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 12
Vulkan-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 1037U dan A6-9500E serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIe168

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 1037U dan A6-9500E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron 1037U 0.64
A6-9500E 1.08
+68.8%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 1037U 1022
A6-9500E 1725
+68.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron 1037U 309
A6-9500E 590
+90.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron 1037U 525
A6-9500E 882
+68%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.64 1.08
Kebaruan 20 Januari 2013 27 Juli 2017
Proses teknologi 22 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 17 Watt 35 Watt

Celeron 1037U memiliki 27.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 105.9% lebih rendah.

Di sisi lain, A6-9500E memiliki skor performa agregat 68.8% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 4 tahun.

A6-9500E adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 1037U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron 1037U dirancang untuk laptop serta A6-9500E adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U
AMD A6-9500E
A6-9500E

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 81 suara

Beri rating Celeron 1037U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 51 suara

Beri rating A6-9500E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron 1037U dan A6-9500E, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.