Celeron 1017U vs Pentium U5400
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 1017U dan Pentium U5400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2494 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron | Intel Pentium |
| Efisiensi daya | 5.31 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Ivy Bridge (2012−2013) | Arrandale (2010−2011) |
| Tanggal rilis | 1 Juli 2013 (11 tahun lalu) | 25 Mei 2010 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 1017U dan Pentium U5400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 1017U dan Pentium U5400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 1.6 GHz | 1.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 0.1 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | DMI 1.0 |
| Kecepatan ban | 5 GT/s | 1 × 2.5 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 9 |
| Cache level 1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 512 KB | 512 KB |
| Cache level 3 | 2 MB | 3 MB (total) |
| Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 94 mm2 | 81+114 mm2 |
| Suhu maksimum core | 105 °C | 105 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 382 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 1017U dan Pentium U5400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FCBGA1023 | BGA1288 |
| Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 18 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 1017U dan Pentium U5400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | - | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| PAE | tidak ada data | 36 Bit |
| FDI | + | + |
| Fast Memory Access | + | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 1017U dan Pentium U5400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 1017U dan Pentium U5400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 1017U dan Pentium U5400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 32 GB | 8 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | 12.799 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1017U dan Pentium U5400.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
| Clear Video | - | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | 1 GHz | 500 MHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1017U dan Pentium U5400.
| Jumlah monitor maksimum | 3 | 2 |
| eDP | + | tidak ada data |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | tidak ada data |
| CRT | + | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 1017U dan Pentium U5400 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 1017U dan Pentium U5400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Juli 2013 | 25 Mei 2010 |
| Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 18 Watt |
Celeron 1017U memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 5.9% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 1017U dan Pentium U5400. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 1017U dan Pentium U5400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
