Celeron 1007U vs Ryzen 3 3350U
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 3 3350U mengungguli Celeron 1007U dengan selisih 585% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 1007U dan Ryzen 3 3350U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2924 | 1548 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron | Picasso (Ryzen 3000 APU) |
| Efisiensi daya | 2.97 | 23.05 |
| Nama kode arsitektur | Ivy Bridge (2012−2013) | Zen+ (2018−2019) |
| Tanggal rilis | 20 Januari 2013 (12 tahun lalu) | 6 Januari 2019 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $86 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 1007U dan Ryzen 3 3350U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 1007U dan Ryzen 3 3350U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | 1.5 GHz | 2.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.5 GHz | 3.5 GHz |
| Tipe bus | DMI | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 5 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | 15 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 384 KB |
| Cache level 2 | 256K (per core) | 2 MB |
| Cache level 3 | 2 MB (total) | 4 MB |
| Proses teknologi | 22 nm | 12 nm |
| Ukuran die | 118 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 105 °C | 105 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 105 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,400 million | 4500 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 1007U dan Ryzen 3 3350U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | FCBGA1023 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 1007U dan Ryzen 3 3350U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| My WiFi | - | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | tidak ada data |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| FDI | + | tidak ada data |
| Fast Memory Access | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 1007U dan Ryzen 3 3350U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
| Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 1007U dan Ryzen 3 3350U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
| EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 1007U dan Ryzen 3 3350U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
| Ukuran memori maksimum | 32 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1007U dan Ryzen 3 3350U.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) dan HD Graphics | Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
| Frekuensi maksimum grafik video | 1 GHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1007U dan Ryzen 3 3350U.
| Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
| eDP | + | tidak ada data |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | tidak ada data |
| CRT | + | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 1007U dan Ryzen 3 3350U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 1007U dan Ryzen 3 3350U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.53 | 3.63 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.67 | 2.62 |
| Kebaruan | 20 Januari 2013 | 6 Januari 2019 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 22 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 15 Watt |
Ryzen 3 3350U memiliki skor performa agregat 584.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 291% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 83.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 13.3% lebih rendah.
Ryzen 3 3350U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 1007U dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
