Celeron 1007U vs i5-9400F

VS

Skor kinerja agregat

Celeron 1007U
2013
2 core / 2 thread, 17 Watt
0.54

i5-9400F mengungguli Celeron 1007U dengan selisih 1037% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 1007U dan Core i5-9400F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa28221073
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar38
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data10.07
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel CeleronIntel Core i5
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Coffee Lake-R (2018−2019)
Tanggal rilis21 Januari 2013 (11 tahun lalu)7 Januari 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86$182

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 1007U dan Core i5-9400F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 1007U dan Core i5-9400F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core26
Thread26
Frekuensi dasar1.5 GHz2.9 GHz
Frekuensi maksimum1.5 GHz4.1 GHz
Tipe busDMIDMI 3.0
Kecepatan ban5 GT/s4 × 8 GT/s
Pengganda1529
Cache level 1128 KB385 KB
Cache level 2512 KB1.5 MB
Cache level 32 MB9 MB
Proses teknologi22 nm14 nm
Ukuran die94 mm2149 mm2
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)105 °C72 °C
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 1007U dan Core i5-9400F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1023FCLGA1151
Daya desain termal (TDP)17 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 1007U dan Core i5-9400F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-tidak ada data
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 1007U dan Core i5-9400F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Keytidak ada data+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 1007U dan Core i5-9400F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 1007U dan Core i5-9400F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-2666
Ukuran memori maksimum32 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s42.671 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1007U dan Core i5-9400F.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processorstidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1007U dan Core i5-9400F.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+tidak ada data
CRT+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 1007U dan Core i5-9400F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 1007U dan Core i5-9400F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 1007U 0.54
i5-9400F 6.14
+1037%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 1007U 837
i5-9400F 9467
+1031%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron 1007U 252
i5-9400F 1402
+456%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron 1007U 420
i5-9400F 4886
+1063%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Celeron 1007U 1
i5-9400F 11
+831%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Celeron 1007U 0.63
i5-9400F 1.95
+210%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.54 6.14
Kebaruan 21 Januari 2013 7 Januari 2019
Core 2 6
Thread 2 6
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 17 Watt 65 Watt

Celeron 1007U memiliki konsumsi daya 282.4% lebih rendah.

Di sisi lain, i5-9400F memiliki skor performa agregat 1037% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.

Core i5-9400F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 1007U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron 1007U dirancang untuk laptop serta Core i5-9400F adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 1007U dan Core i5-9400F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U
Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 122 suara

Beri rating Celeron 1007U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 56422 suara

Beri rating Core i5-9400F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 1007U dan Core i5-9400F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.