Celeron 1007U vs G5905

VS

Skor kinerja agregat

Celeron 1007U
2013
2 core / 2 thread, 17 Watt
0.53
Celeron G5905
2020
2 thread, 58 Watt
1.75
+230%

Celeron G5905 mengungguli Celeron 1007U dengan selisih 230% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 1007U dan Celeron G5905, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa28502020
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya2.952.86
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)tidak ada data
Tanggal rilis20 Januari 2013 (11 tahun lalu)1 Juli 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 1007U dan Celeron G5905: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 1007U dan Celeron G5905, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2tidak ada data
Thread22
Frekuensi dasar1.5 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum1.5 GHztidak ada data
Tipe busDMItidak ada data
Kecepatan ban5 GT/s8 GT/s
Pengganda15tidak ada data
Cache level 164K (per core)tidak ada data
Cache level 2256K (per core)tidak ada data
Cache level 32 MB (total)4 MB Intel® Smart Cache
Proses teknologi22 nm14 nm
Ukuran die118 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 1007U dan Celeron G5905 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1023FCLGA1200
Daya desain termal (TDP)17 Watt58 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 1007U dan Celeron G5905 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 1007U dan Celeron G5905 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Keytidak ada data+
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 1007U dan Celeron G5905 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 1007U dan Celeron G5905. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-2666
Ukuran memori maksimum32 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s41.6 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1007U dan Celeron G5905.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 610
Video memori maksimumtidak ada data64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Frekuensi maksimum grafik video1 GHz1.05 GHz
InTru 3D-+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1007U dan Celeron G5905.

Jumlah monitor maksimum33
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+tidak ada data
CRT+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 1007U dan Celeron G5905, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2160@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2304@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 1007U dan Celeron G5905, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 1007U dan Celeron G5905 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 1007U dan Celeron G5905 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 1007U 0.53
Celeron G5905 1.75
+230%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 1007U 839
Celeron G5905 2784
+232%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron 1007U 251
Celeron G5905 740
+195%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron 1007U 417
Celeron G5905 1262
+203%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.53 1.75
Kebaruan 20 Januari 2013 1 Juli 2020
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 17 Watt 58 Watt

Celeron 1007U memiliki konsumsi daya 241.2% lebih rendah.

Di sisi lain, Celeron G5905 memiliki skor performa agregat 230.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.

Celeron G5905 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 1007U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron 1007U dirancang untuk laptop serta Celeron G5905 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 1007U dan Celeron G5905, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U
Intel Celeron G5905
Celeron G5905

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 124 suara

Beri rating Celeron 1007U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 234 suara

Beri rating Celeron G5905 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 1007U dan Celeron G5905, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.