Celeron 1007U vs Atom D510
Skor kinerja agregat
Celeron 1007U mengungguli Atom D510 dengan selisih 104% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 1007U dan Atom D510, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2852 | 3144 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 2.95 | 1.89 |
| Nama kode arsitektur | Ivy Bridge (2012−2013) | Pineview (2009−2011) |
| Tanggal rilis | 20 Januari 2013 (11 tahun lalu) | 21 Desember 2009 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $86 | $97 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 1007U dan Atom D510: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 1007U dan Atom D510, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | 1.5 GHz | 1.66 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.5 GHz | 1.67 GHz |
| Tipe bus | DMI | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 5 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | 15 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 256K (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 2 MB (total) | 0 KB |
| Proses teknologi | 22 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 118 mm2 | 66 mm2 |
| Suhu maksimum core | 105 °C | 100 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 105 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,400 million | 176 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 1007U dan Atom D510 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA1023 | FCBGA559 |
| Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 13 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 1007U dan Atom D510 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| My WiFi | - | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | tidak ada data |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | tidak ada data | 32 Bit |
| FDI | + | tidak ada data |
| Fast Memory Access | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 1007U dan Atom D510 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 1007U dan Atom D510 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 1007U dan Atom D510. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR2 |
| Ukuran memori maksimum | 32 GB | 4 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 1 |
| Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | 6.4 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1007U dan Atom D510.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors | On certain motherboards (Chipset feature) |
| Frekuensi maksimum grafik video | 1 GHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1007U dan Atom D510.
| Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
| eDP | + | tidak ada data |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | tidak ada data |
| CRT | + | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 1007U dan Atom D510 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 1007U dan Atom D510 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.53 | 0.26 |
| Kebaruan | 20 Januari 2013 | 21 Desember 2009 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 22 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 13 Watt |
Celeron 1007U memiliki skor performa agregat 103.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 104.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Atom D510 memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 30.8% lebih rendah.
Celeron 1007U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom D510 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 1007U dan Atom D510, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
