Celeron 1000M vs N100

VS

Skor kinerja agregat

Celeron 1000M
2013
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.70

N100 mengungguli Celeron 1000M dengan selisih 414% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 1000M dan N100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27251531
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya1.8254.71
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)tidak ada data
Tanggal rilis20 Januari 2013 (11 tahun lalu)1 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 1000M dan N100: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 1000M dan N100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2tidak ada data
Thread24
Frekuensi dasar1.8 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum1.8 GHz3.4 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Cache level 164K (per core)tidak ada data
Cache level 2256K (per core)tidak ada data
Cache level 32 MB (total)6 MB Intel® Smart Cache
Proses teknologi22 nmIntel 7 nm
Ukuran die118 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °C105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 1000M dan N100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCPGA988FCBGA1264
Daya desain termal (TDP)35 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 1000M dan N100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
My WiFi-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology--
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
GPIOtidak ada data+
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 1000M dan N100 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
OS Guardtidak ada data+
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 1000M dan N100 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 1000M dan N100. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Ukuran memori maksimum32 GB16 GB
Saluran memori maksimum21
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1000M dan N100.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik video1 GHz750 MHz
Unit Eksekusitidak ada data24

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1000M dan N100.

Jumlah monitor maksimum33
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+tidak ada data
CRT+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 1000M dan N100, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096 x 2160@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 1000M dan N100, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.1
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 1000M dan N100 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe169
Revisi USBtidak ada data2.0/3.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 1000M dan N100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 1000M 0.70
N100 3.60
+414%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 1000M 1069
N100 5506
+415%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.70 3.60
Kebaruan 20 Januari 2013 1 Januari 2023
Thread 2 4
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 6 Watt

N100 memiliki skor performa agregat 414.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 483.3% lebih rendah.

N100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 1000M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 1000M dan N100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M
Intel N100
N100

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 165 suara

Beri rating Celeron 1000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 177 suara

Beri rating N100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 1000M dan N100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.