Celeron 1000M vs Duo T2400
Evaluasi kinerja kumulatif
Celeron 1000M mengungguli Core Duo T2400 dengan selisih 191% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 1000M dan Core Duo T2400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2805 | 3247 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | Core Duo |
Efisiensi daya | 1.82 | 0.71 |
Nama kode arsitektur | Ivy Bridge (2012−2013) | Yonah (2005−2006) |
Tanggal rilis | 20 Januari 2013 (12 tahun lalu) | Januari 2006 (19 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $86 | $16 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 1000M dan Core Duo T2400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 1000M dan Core Duo T2400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.8 GHz | 1.83 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 1.83 GHz |
Kecepatan ban | 5 GT/s | 667 MHz |
Cache level 1 | 64K (per core) | 0 KB |
Cache level 2 | 256K (per core) | 2 MB |
Cache level 3 | 2 MB (total) | 0 KB |
Proses teknologi | 22 nm | 65 nm |
Ukuran die | 118 mm2 | 90 mm2 |
Suhu maksimum core | 105 °C | 100 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 105 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,400 million | 151 million |
Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1.1625V - 1.3V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 1000M dan Core Duo T2400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCPGA988 | PPGA478, PBGA479 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 1000M dan Core Duo T2400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | - | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | - |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | tidak ada data |
Demand Based Switching | - | - |
FDI | + | tidak ada data |
Fast Memory Access | + | tidak ada data |
Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 1000M dan Core Duo T2400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 1000M dan Core Duo T2400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | - | tidak ada data |
VT-x | + | + |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 1000M dan Core Duo T2400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR1 |
Ukuran memori maksimum | 32 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1000M dan Core Duo T2400.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 1 GHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1000M dan Core Duo T2400.
Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
eDP | + | tidak ada data |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | tidak ada data |
CRT | + | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 1000M dan Core Duo T2400 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 1000M dan Core Duo T2400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.67 | 0.23 |
Proses teknologi | 22 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Celeron 1000M memiliki skor performa agregat 191.3% lebih tinggi, dan memiliki 195.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Duo T2400 memiliki konsumsi daya 12.9% lebih rendah.
Celeron 1000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core Duo T2400 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.