Celeron 1000M vs N2806
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 1000M dan Celeron N2806, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2731 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 1.81 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Ivy Bridge (2012−2013) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Tanggal rilis | 20 Januari 2013 (11 tahun lalu) | 1 Desember 2013 (10 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $86 | $107 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 1000M dan Celeron N2806: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 1000M dan Celeron N2806, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.8 GHz | 1.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 2 GHz |
Kecepatan ban | 5 GT/s | tidak ada data |
Cache level 1 | 64K (per core) | 56K (per core) |
Cache level 2 | 256K (per core) | 512K (per core) |
Cache level 3 | 2 MB (total) | 0 KB |
Proses teknologi | 22 nm | 22 nm |
Ukuran die | 118 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 105 °C | 105 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 105 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,400 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 1000M dan Celeron N2806 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCPGA988 | FCBGA1170 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 4.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 1000M dan Celeron N2806 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | - | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | tidak ada data |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
Smart Connect | tidak ada data | + |
FDI | + | tidak ada data |
Fast Memory Access | + | tidak ada data |
RST | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 1000M dan Celeron N2806 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | + |
Anti-Theft | - | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 1000M dan Celeron N2806 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 1000M dan Celeron N2806. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 32 GB | 4 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 1 |
Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1000M dan Celeron N2806.
Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Clear Video HD | - | - |
Frekuensi maksimum grafik video | 1 GHz | 756 MHz |
InTru 3D | - | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1000M dan Celeron N2806.
Jumlah monitor maksimum | 3 | 2 |
eDP | + | tidak ada data |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | tidak ada data |
CRT | + | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 1000M dan Celeron N2806 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 16 | 4 |
Revisi USB | tidak ada data | 3.0 and 2.0 |
Jumlah total port SATA | tidak ada data | 2 |
Jumlah port USB | tidak ada data | 5 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 1000M dan Celeron N2806 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 20 Januari 2013 | 1 Desember 2013 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 4 Watt |
Celeron N2806 memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki konsumsi daya 775% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 1000M dan Celeron N2806. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 1000M dan Celeron N2806, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.