C-60 vs Ryzen 5 8400F
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur C-60 dan Ryzen 5 8400F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 459 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 59.85 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD C-Series | tidak ada data |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 21.98 |
| Nama kode arsitektur | Ontario (2011−2012) | Phoenix (2023−2024) |
| Tanggal rilis | 22 Agustus 2011 (13 tahun lalu) | 1 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $170 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari C-60 dan Ryzen 5 8400F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor C-60 dan Ryzen 5 8400F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 6 |
| Thread | 2 | 12 |
| Frekuensi dasar | 1 GHz | 4.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.33 GHz | 4.7 GHz |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 40 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 75 mm2 | 178 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 25,000 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas C-60 dan Ryzen 5 8400F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FT1 BGA 413-Ball | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh C-60 dan Ryzen 5 8400F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) | tidak ada data |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung C-60 dan Ryzen 5 8400F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh C-60 dan Ryzen 5 8400F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 Single-channel | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di C-60 dan Ryzen 5 8400F.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 6290 | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung C-60 dan Ryzen 5 8400F serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering C-60 dan Ryzen 5 8400F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 22 Agustus 2011 | 1 April 2024 |
| Core | 2 | 6 |
| Thread | 2 | 12 |
| Proses teknologi | 40 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 65 Watt |
C-60 memiliki konsumsi daya 622.2% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 5 8400F memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 900% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara C-60 dan Ryzen 5 8400F. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa C-60 dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 8400F adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara C-60 dan Ryzen 5 8400F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
